アカウント名:
パスワード:
この問題はベータのときから知られていた [microsoft.com]のに、どういうわけかセキュリティホールmemoでは一言も言及されていませんね。気持ち悪いくらいにベタ褒めばかりで。
SpyNetへの参加が義務化されても、特に問題とは思えないが。本当に個人情報(一般に、本名、住所、電話番号などの複数の情報)が提供されるなら問題だが、いまさらMicrosoftがそれを欲しがる理由もない。郵便でDMでも送る? インチキ通販会社じゃあるまいし。
よく、大手ベンダー製のPCを購入すると、セキュリティソフトがバンドルと書かれているが、実際は三ヶ月とかの試用版で、要するにセキュリティソフトの営業活動だ。不慣れな人は自動アップデートされているんだから、何の危険もないと勘違いしてしまう。
それを考えたら、最低限の機能を持ったソフトをMicrosoftが無償で提供するのは、それらのバンドルソフトより遙かに有用。遅すぎた感さえある。多機能なセキュリティソフトが必要な人は別途購入すれば良いだけ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
SpyNetへの参加は強制 (スコア:5, 興味深い)
MSEではオプション自体がなくなって個人情報の提供が必須になってる。
にもかかわらずライセンス条項で特典であるかのように書いてあるのが腹立つ。
何が「SpyNetへ参加することができるようになります」だ。
Re: (スコア:0)
この問題はベータのときから知られていた [microsoft.com]のに、どういうわけかセキュリティホールmemoでは一言も言及されていませんね。気持ち悪いくらいにベタ褒めばかりで。
Re:SpyNetへの参加は強制 (スコア:2)
SpyNetへの参加が義務化されても、特に問題とは思えないが。本当に個人情報(一般に、本名、住所、電話番号などの複数の情報)が提供されるなら問題だが、いまさらMicrosoftがそれを欲しがる理由もない。郵便でDMでも送る? インチキ通販会社じゃあるまいし。
よく、大手ベンダー製のPCを購入すると、セキュリティソフトがバンドルと書かれているが、実際は三ヶ月とかの試用版で、要するにセキュリティソフトの営業活動だ。不慣れな人は自動アップデートされているんだから、何の危険もないと勘違いしてしまう。
それを考えたら、最低限の機能を持ったソフトをMicrosoftが無償で提供するのは、それらのバンドルソフトより遙かに有用。遅すぎた感さえある。多機能なセキュリティソフトが必要な人は別途購入すれば良いだけ。