アカウント名:
パスワード:
印鑑は、確認しやすいんですよ。サインだと、筆跡鑑定をどこまで正確にできるかってあるじゃないですか。それに、大量にチェックしないといけない場合も厳しいですよね。
でも、印鑑なら、印鑑証明書があれば、書類の押印してある部分に、印鑑証明書の印影を重ね合わせて、印鑑証明書をピラピラ素早くめくって見比べれば、同じかどうかって、誰でもすぐにわかります。
業務効率上は、印鑑必須です。
必須と言う割に、無しで運営できている国もあるわけですが。
>（日本でも、徐々に印鑑じゃなくて署名でOKという会社も増えてますし）印鑑証明が必要な場合を除けば、そもそも印鑑は署名の代替であって、その逆じゃない。そんな当然のことも知らない輩が印鑑じゃないとダメとか馬鹿なことを言う。
私は印鑑じゃないとダメなんて書いてませんけど。何か、曲解されてらっしゃるようで。
＞印鑑じゃなくて署名でOKというのは署名が印鑑の代替と考えているって事でしょう？それは逆だと言いたいのです。
でもって、＞そんな当然のことも知らない輩が印鑑じゃないとダメとか馬鹿なことを言う。があなただとは言っていません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
印鑑 (スコア:0)
Re: (スコア:3, 参考になる)
印鑑は、確認しやすいんですよ。
サインだと、筆跡鑑定をどこまで正確にできるかってあるじゃないですか。
それに、大量にチェックしないといけない場合も厳しいですよね。
でも、印鑑なら、印鑑証明書があれば、書類の押印してある部分に、印鑑証明書の印影を重ね合わせて、印鑑証明書をピラピラ素早くめくって見比べれば、同じかどうかって、誰でもすぐにわかります。
業務効率上は、印鑑必須です。
Re: (スコア:1)
必須と言う割に、無しで運営できている国もあるわけですが。
Re: (スコア:1)
「業務効率を上げる」上では必須と書いたのであって、印鑑自体が必須とは書いてないです。
（日本でも、徐々に印鑑じゃなくて署名でOKという会社も増えてますし）
Re: (スコア:0)
>（日本でも、徐々に印鑑じゃなくて署名でOKという会社も増えてますし）
印鑑証明が必要な場合を除けば、
そもそも印鑑は署名の代替であって、その逆じゃない。
そんな当然のことも知らない輩が印鑑じゃないとダメとか馬鹿なことを言う。
Re:印鑑 (スコア:1)
私は印鑑じゃないとダメなんて書いてませんけど。
何か、曲解されてらっしゃるようで。
Re: (スコア:0)
＞印鑑じゃなくて署名でOK
というのは署名が印鑑の代替と考えているって事でしょう？
それは逆だと言いたいのです。
でもって、
＞そんな当然のことも知らない輩が印鑑じゃないとダメとか馬鹿なことを言う。
があなただとは言っていません。