「ハッブル宇宙望遠鏡の後継機が契約」記事へのコメント

見たなぁ.....

[iwatobi (8214)]

月の外側ですか。いろいろ学術・技術的な理由はあるのでしょうが...

軌道上には先日の巨大アンテナなんて問題にならないくらい、見て
はいけない/見られちゃいけないヤバイものがたくさん上がっている
のでしょう。

下にあまり目の良いやつを上

--
Iwatobi

Re:見たなぁ.....

[11c (6985)]

プレスリリース [nasa.gov]を斜めに読んでみたら、

Unlike Hubble, space shuttle astronauts will not service the James Webb Space Telescope because it will be too far away.

とありました。もともと有人メンテするつもりがないようですね。

最初にこのニュースを聞いた時には「静止軌道までも行ったことがないシャトルをどうやってL2まで…」なんて考えましたが。初期のハッブルみたいな不具合の起きない

Re:見たなぁ.....

[yosuke (8569)]

> ところで、今までにラグランジュ点に衛星の類を上げたことってありましたっけ? 初?

地球-月系のラグランジュ点にある衛星は寡聞にして知りませんが、太陽-地球系のラグランジュ点にはいくつかの衛星があります。
代表的なものはL1近辺を回って、太陽風データをとっているACEでしょうか。

Re:見たなぁ.....

[dorifer (514)]

>地球-月系のラグランジュ点にある衛星は寡聞にして知りませ
>んが、太陽-地球系のラグラ ンジュ点にはいくつかの衛星があ
>ります。
>代表的なものはL1近辺を回って、太陽風データをとっているACE
>でしょうか。

このウェブ望遠鏡も、太陽

--
IN EARTH AND SKIE AND SEA STRANGE THYNGES THER BE.

Re:見たなぁ.....

[kohji (1206)]

> でもって赤外線領域用の望遠鏡なんですね、これは。

はるか遠くの天体を可視光でみてもねぇ、何も面白くないし。
可視光や紫外光で見えない宇宙塵に覆われた天体も赤外線なら見えるからね。

Re:見たなぁ.....

[astro-m (10177)]

> はるか遠くの天体を可視光でみても

はるか遠くの天体が出した「可視光」は、赤方偏移で赤外線になります。
もちろん、吸収が少ないので星間物質の中も見える、という利点が大きいですが、
この赤方偏移による効果も見逃せません。

--

----
Save our starry skies; Jump into the Universe.