アカウント名:
パスワード:
おいらもそう思うやってみればいいのにｗ
「めちゃくちゃコストかかると思う」とも発言してるので多分難しいのでしょうけどね。IPv6ですらkonozamaですから、既存のネットの仕組みを覆す新しいネットを実現するとなると...。
IPv6にしてもID制インターネットにしても、そのメリットに見合うと感じる人がいればお金を出すんじゃないでしょうか。裏を返せば、カスペルスキー氏がいくら騒いだところで、ID制インターネットに見合うと感じる人が居ないから実現しないだけだと思うのですがね。
クリティカル・マスという言葉があります。日本で商用インターネットが登場した頃、「やっと出たか」と思うと共に、「成り立つのだろうか？」と思ったものです。その頃にID制インターネットが先に発達したとしたら、そちらが今のインターネットの規模になって、匿名制インターネットは発達しなかったでしょう。裏返して言いましたが、匿名制インターネットの普及した今では、各国の法令による強制でもない限りID制インターネットが発展する余地はないでしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
誰も止めないと思うので (スコア:3, すばらしい洞察)
Re: (スコア:0)
おいらもそう思う
やってみればいいのにｗ
Re: (スコア:0)
「めちゃくちゃコストかかると思う」とも発言してるので多分難しいのでしょうけどね。
IPv6ですらkonozamaですから、既存のネットの仕組みを覆す新しいネットを実現するとなると...。
Re: (スコア:0)
IPv6にしてもID制インターネットにしても、そのメリットに見合うと感じる人がいればお金を出すんじゃないでしょうか。
裏を返せば、カスペルスキー氏がいくら騒いだところで、ID制インターネットに見合うと感じる人が居ないから実現しないだけだと思うのですがね。
Re:誰も止めないと思うので (スコア:1)
クリティカル・マスという言葉があります。
日本で商用インターネットが登場した頃、「やっと出たか」と思うと共に、「成り立つのだろうか？」と思ったものです。その頃にID制インターネットが先に発達したとしたら、そちらが今のインターネットの規模になって、匿名制インターネットは発達しなかったでしょう。裏返して言いましたが、匿名制インターネットの普及した今では、各国の法令による強制でもない限りID制インターネットが発展する余地はないでしょう。