「OpenSSLのコードの汚さに「サルが書いたコードだ」との批判 」記事へのコメント

きれいなコードは3倍大変

[user003 (37747)]

Biggerstaffの再利用に関する3つの法則
- 再利用可能なソフトウェアを開発するには、3回は作り直す必要がある
- 再利用の恩恵を与えるには、少なくとも3回は再利用する必要がある

成果物をパパッと作っちゃう人は再利用のことなんか考えません。
後で作り直せば良いだけなんだから。
それでサルが書いたみたいに汚いコードだとか愚痴ってる奴が3倍の労力をかけてきれいなコードに書き直せば良いだけのことですよ。

Re:きれいなコードは3倍大変

[o00o (9814)]

きれいなコードは時間がかかるというけど本当なの？

大昔ならいざしらず、現在は綺麗な設計/コードを作るためのノウハウがたくさん発表されていますよ。
頭をひねって時間をかけて考え出す必要はもうほとんどないです。要はテクニックです。
それらのノウハウを知っていて適切に適用できれば今までと同じ時間で今までより綺麗なコードが書けますよ。

Re:

[Anonymous Coward]

綺麗なコードを書くのに特に時間はかからないが、
時間をかけないと往々にして汚いコードが出来上がると思う。
いや、とりあえず動けば良いと思って、とか、
一時的なものだと思ったから、とか妙な言い訳とともに。

Re:

[Anonymous Coward]

綺麗なコードを書くのに時間はかからない。
しかし綺麗なコードを書ける人間を育成するのには、金と時間がかかる。

プログラマーを使い捨てにしてきたツケってやつですな。

＞- 再利用可能なソフトウェアを開発するには、3回は作り直す必要がある
これは
「(綺麗なコードを書いても)3回くらい手を入れないと再利用できるものは手に入らない。
だから、最初から再利用可能なものを手に入れられると思うのは幻想に過ぎない。」
ということであって、スパゲッティプログラムを何度スクラップアンドビルドを繰り返しても
再利用可能なものになるわけじゃないでしょ。