「スパコン研究予算がストップ、文科省がそれに対する意見を募集中」記事へのコメント

論点だけ読んだ

[fiercewinds (22740)]

この辺りは妥当だと思うけど、

・システムの本格的着手の是非の判断に当たっては、こうした莫大な税金投入に見合った効果・利益が得られるか否かについて、入念な検証が必要ではないか
・重大な事情変更があったにもかかわらず、引き続きプロジェクトを継続し、本格的着手を行うことが妥当と判断したことについて、説得的な説明が必要ではないか

こんなこと言っている場合じゃないだろ。

・外国との開発競争を急ぐあまり、無理なスケジュールを組んでいるのではないか
・一旦、着手してしまえば、多大な国費投入が必要となることから、リスクが少しでも残るのであれば、プロジェ

Re:

[Anonymous Coward]

>少しのリスクも残しちゃいけないだなんて甘いこと言うなよ。
>外国はリスクを犯してチャンスを掴みに行っているというのに。
>こんな考えしかできないというなら官僚に判断させればいいだろ。

スパコン開発で、外国がリスクを冒してチャンスをつかみに行ってると
そういう事実はどこからの話でしょうか?

スパコントップクラスの外国とはいっても、アメリカとか中国のこと
でしょうけれど、ローリスク・ハイリターンですよ。

日本だけがハイリスク・ノーリターンのスパコン開発を税金でやってるだけ。

> まあ、戦略を練り直すというのには賛成。
> スパコン投入してもそれをどういうふうに活用するの

Re:

[Anonymous Coward]

今のスパコンってIBMかIntelかAMDのCPUをたくさん並べるだけで、そこにノウハウが生まれるとは思えません。
計算を1日で終える今の100倍速いスパコンができたとしても、今あるスパコンで100日かければいいだけだし。
作ってる間に速くて省電力なCPUがどんどん出てきて自作PCが趣味のお父さん並に涙目。しかもソケット非互換。

何百億も使えるなら、http://ja.wikipedia.org/wiki/GRAPE [wikipedia.org]にドンとか。さらに倍。

もしくは日本に大量にあるウェブサーバは2時から7時までは開店休業なんだから、
それを利用する研究とか。

Re:論点だけ読んだ

[Garry (9310)]

1番早いスパコンは、製品開発速度にもなってくるのではないですか？

いまだと車の風洞実験や、薬の効果組み合わせ等のエミュレーションを
パソコンで行うと思いますが
早いスパコンであれば、実験が多くでき、また商品化が早まるわけですが
それで特許を取れば少なくともメリットあると思いますが。

100日掛かって製品で来たころには、良いスパコンから出された製品は
すでに世に出回ってると思いますが？こういうのはどうしましょう？

並列化でも少しは稼げますが、手直し部分は、演算時間にもろかぶると
考えます。

アメリカから買えばいいやといいますが、1歩アメリカが危なくなると
良いスパコンなんて売らないと思いますよ。いまでもF-22とか売ってくれないのはそういう意味もありますでしょうし。