「火葬に変わるエコな遺体処理「アルカリ加水分解葬」」記事へのコメント

焼却したいのではなく火葬したいんですよ

[duenmynoth (34577)]

焼く、という行為そのものが重要なのであって、
死体を骨だけにできれば手段は問わない、というわけではないと思います

＃食肉加工時の廃棄物処理とかで利用するのならともかく

どうなんでしょうね

[kcg (26566)]

もともと火葬も腐敗による疫病の蔓延を防ぐような目的で行われて、埋葬文化として定着したんじゃないですかね。
合理的な理由に後付で儀式的な意味合いが付いてきたように思えます。

なので、最初は抵抗があったとしても、火葬自体の問題が大きいのなら処理方法も変わっていくんだと思います。

Re:

[new release (37404)]

火葬も受け入れられない文化の人たちからこのような処理方法が提案されると
骨にする手段なら何でもよいと考えているかもしれませんね。確かに。
火葬文化から提案されるなら、意味の考慮は必須ですし、日本でこんな発想は聞いたことが無いのは
エコが単なる宣伝文句だからじゃないかな。
でも、エコ以上に火葬の大きな問題点が出てくれば、儀式の方法も変わってくるというのは同感です

ホントに葬式にエコを目指すなら、近親者は1日電気石油エネルギー利用をほぼゼロにするという習慣ぐらい
すぐ広まりそうで、火葬をやめたエコ分ぐらいはすぐ取り返せそうだけど。

Re:

[Anonymous Coward]

エコとか言い出したら葬式自体がエネルギーの無駄遣い山盛りだしね。
葬儀場運営、飾り照明、移動用のマイクロバス……葬式をやらなければどれだけエコだろうかｗ

Re:

[Anonymous Coward]

宮内庁にそれ言ってあげて。次回も時間の問題だし。

Re:

[Anonymous Coward]

あのときの「自粛ムード」がどれだけ絶大な省エネ効果を発揮したか、さてはご存知ないと見えるな？

Re:どうなんでしょうね

[Anonymous Coward]

いや、一般国民は、レンタルビデオ店で借りたビデオをフル回転させてエネルギーを消費しまくってたよ。

Re:

[Anonymous Coward]

あの時、本屋に行ったら、マンガのコーナーがシリーズ丸ごと一気買いされていて、
殆ど品切れ状態だったのが記憶にあります。