「「おたく統計データ2009」発表、おたくの半数は関東在住 」記事へのコメント

人口比

[jmz-yam (5393)]

人口の50%が首都圏に住んでいるのだから、何の偏りもないのかも。

統計の魔術っぽくて元記事はなんだかなーでした。

--
jmz

Re:

[Anonymous Coward]

いやいや、首都圏の人口は4,000万人くらいでしょ？
人口の3割くらいだよ。

オタクがオタク産業を育成し、オタク産業がオタクを育成する。
人口が少ない地方で、このサイクルが回りにくいのは納得できる。
結局ニッチだもんね。
映画館は全国に分布しているが、歌舞伎や能を見せてくれる場所は少ない。
それらを見られない地方に住んでいる人は、都市部と比較してそれらにハマる可能性は低くなるだろう。
そんな感じだと思う。

Re:

[Anonymous Coward]

直接関係無いし又聞きですが、ＡＶ関連機器メーカーの人によると
日本人の購買力の概ね半分ぐらいが東京圏に集中しているそうです。

Re:人口比

[Anonymous Coward]

たしかに東京は物価が高いですね。給料もそれなりに高くないと生きていけないのでしょう。

Re:

[Anonymous Coward]

> たしかに東京は物価が高いですね。給料もそれなりに高くないと生きていけないのでしょう。
馬鹿も休み休み頼む。

・土地や家
地価に影響されるので東京は高い上に狭い。
・食料品
店舗差を平均すると実はどこもあまり変わらない。生活圏に安いショップがあるかどうかで印象は変わる。
原則、人が多くて競争が激しい地域は安くなる傾向（神奈川が顕著）
・生活雑貨
食料品とほぼ同じ。
が、店舗によって価格差が出にくいので、流通量や均一ショップの有無で差が出る。
・家電
地方はぼったくりレベル。
・他
基本、数が出るほど安くなる。

Re:

[Anonymous Coward]

以前はてなでもそんなのが話題になっていたんだけど、総括すると案外物価では差が出にくく、
地方の方が若干安いが自動車が生活必需品になるので必要となるコストはそんなに大きくは
違わないみたいな感じ。

決定的に違うのが住宅費で、地方だとそれだけ広くて安くなる傾向がみられる。

しかし首都圏で生活してるからって給料が高い奴らばかりじゃないぞ。
＃ソースはオレ。

たとえば、海外旅行しようにも時間も金もないし、金のかかったソファーなどは置く場所
さえない。マンガさえも置く場所がないから、トコロテン指揮に買った分だけ売りに行く。
結婚？家を買う？一生かかっても無理。酒も飲まなければギャンブルもしない。
＃女を買う？もう、そんなに若くねえよ。

よってせいぜいできる贅沢というのが、PCやAV機器を買うくらいしかないんだよね。
これなら場所も取らないし、価格も10万単位だ。まとまった時間も必要ない。自動車や
住宅や、或いは結婚や子育てなどの贅沢品に比べたら、AV機器など実にささやかな
庶民の娯楽と言えるのでは？