アカウント名:
パスワード:
「（CO2換算での環境負荷が低いペット」なんて、肉食系なんていうがなもな、観葉植物でもないかぎり＋になるわけないと思うんだが。#見た感じほとんど成長しない観葉植物でも＋なのかな？#竹とか笹とか麻とか、やたら成長率が高い植物ならよりまし？
#「エコエコ」言っている屋外広告が気持ち悪い地球環境科学者の独り言。
ほぼ同意なんだけど，たとえば寒冷地で熱帯魚を飼えば、それ以上に悪くなることもあるのでは。
そうだろうね。そうでなくとも魚は常時、ポンプを回さなきゃいけなかったりするし。
小鳥とかそんぐらいが一番、環境負荷は低いのかもしれん。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
いや、あの。 (スコア:0)
「（CO2換算での環境負荷が低いペット」なんて、肉食系なんていうがなもな、
観葉植物でもないかぎり＋になるわけないと思うんだが。
#見た感じほとんど成長しない観葉植物でも＋なのかな？
#竹とか笹とか麻とか、やたら成長率が高い植物ならよりまし？
#「エコエコ」言っている屋外広告が気持ち悪い地球環境科学者の独り言。
Re: (スコア:1)
ほぼ同意なんだけど，たとえば寒冷地で熱帯魚を飼えば、それ以上に悪くなることもあるのでは。
Re:いや、あの。 (スコア:0)
そうだろうね。
そうでなくとも魚は常時、ポンプを回さなきゃいけなかったりするし。
小鳥とかそんぐらいが一番、環境負荷は低いのかもしれん。