「犬を飼う事は環境負荷が高い？」記事へのコメント

みんな釣られすぎ

[Anonymous Coward]

> Time to Eat the Dog: The Real Guide to Sustainable Living

タイトルからして完全にジョークなわけです。
Realも、Real Programmer Storiesみたいな使い方をよくご存知でしょ。

お子様の集まりのスラドとはいえ、みんな釣られすぎですよ。

Re:みんな釣られすぎ

[Anonymous Coward]

トンデモ本かと思っていましたが、
ジョナサン・スウィフトの「穏健なる提案」の方でしたか
時に「わび・さび」が単なるぼろと誤解されるように、
こういうイギリス式？皮肉も、理解され難いものですね。

Re:

[Anonymous Coward]

スウィフトは英語だけどアイルランド人ですね。そこが「提案」のキモなので。

Re:

[Anonymous Coward]

ジョークだと思ってるの#1693252のACさんだけだったりして。

という冗談は置いといて、
よしんば本人がジョークのつもりで書いたとしても、
世間の反応を示す大半の人がジョークだと受け取れないならば、
それは冗談としては極端にセンスが悪いか、
世間的には冗談では通じなくなるんじゃない？

# 件の話が冗談かどうかはオレにはわからんが、
# 冗談程度のアホくさいネタでしかなさそうだとは思う。

Re:

[Anonymous Coward]

ペットの環境負荷が意外と高いというのは新鮮な驚きだけど、
本の内容は過熱したエコブームを皮肉っているようにしか思えないよ。DHMO的なこじつけ満載だし。
http://www.afpbb.com/article/environment-science-it/environment/267707... [afpbb.com]

　夫妻によれば、ペットが環境に与える影響は二酸化炭素の面だけではない。猫と犬は生態系を破壊し、病気をまき散らし、水路を汚していると、夫妻は指摘する。

『ニュー・サイエンティスト』によると、英国内には770万匹の猫がいるが、年間で平均1億8800万以上の野生動物が猫に補食されているという。猫1匹あたり鳥、ほ乳動物、カエ

Re:

[Anonymous Coward]

大半の人は元ソースに当たらずタレコミ記事だけで脊髄反射コメントしますからね