アカウント名:
パスワード:
アナログレコード全盛期にも広告で見ましたよ＞静電気除去装置
ホコリの付着を防げれば、音が良くなる・・・じゃなくて悪化を防げただろうけど、ＣＤじゃね(wとりあえず盲検ｐｌｚ話はそれからだ
この話（静電気除去で云々）の是非はさておき、埃の付着自体はCDでも読み取りに悪影響あるんじゃないかね？
元記事(ITなんちゃら)なんてめんどくさくて読んでないけど、WAV比較と聴きくらべの機材は同じものなのかな?聴きくらべが一般的なCDプレーヤーやPCでも直接再生で行われていたのでは、WAV取り込みとはエラー訂正レベルに差があるのと違う?
iTunesでCDの取り込みをやると読み込み速度が表示されるけど、古いCDとか保存の悪かったものは新しいものにくらべて読み込み速度が遅い。こんなCDなんて等速のドライブで再生したらきっと音に違いがでるよね?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
激しい突っ込みも何も､ (スコア:3, すばらしい洞察)
って書いてあるように思えるんだけどなぁ。＞元記事。
そんなにおかしなことじゃないと思うけど。
自分は興味がないから馬鹿にしてやろう､っていう姿勢が見えてしまうのは私だけかなぁ?
Re: (スコア:1, すばらしい洞察)
アナログレコード全盛期にも広告で見ましたよ＞静電気除去装置
ホコリの付着を防げれば、音が良くなる・・・じゃなくて悪化を防げただろうけど、ＣＤじゃね(w
とりあえず盲検ｐｌｚ話はそれからだ
Re:激しい突っ込みも何も､ (スコア:1)
この話（静電気除去で云々）の是非はさておき、
埃の付着自体はCDでも読み取りに悪影響あるんじゃないかね？
Re: (スコア:0)
元記事(ITなんちゃら)なんてめんどくさくて読んでないけど、WAV比較と聴きくらべの機材は同じものなのかな?
聴きくらべが一般的なCDプレーヤーやPCでも直接再生で行われていたのでは、WAV取り込みとはエラー訂正レベルに差があるのと違う?
iTunesでCDの取り込みをやると読み込み速度が表示されるけど、古いCDとか保存の悪かったものは新しいものにくらべて読み込み速度が遅い。
こんなCDなんて等速のドライブで再生したらきっと音に違いがでるよね?