「コーラで動く携帯、コンセプトモデルで登場」記事へのコメント

環境にやさしい？

[kamisui (39000)]

水がガソリンよりも高いのは飲料用に衛生管理が必要だから。

色々コスト（環境負荷）のかかった飲用のものを燃料にしてしまうなんて勿体無い！

＃面白い発想ですが、”とんでも”すぎて技術的なコメントはしようがないですね。

Re:

[Dobon (7495)]

技術的な観点でのツッコミ（野暮だけど）
1.何故、砂糖（ブドウ糖・果糖）なのか？
　実現可能性の点で有望なアルコールでないのは何故？
（未来技術にフォーカスしたいなら、セルロースやデンプンの方がよいはず）

2.清涼飲料水という品物
　清涼飲料水という「不純物の多い」「品質の一定しない」液体を選択した意味は？
・防カビ、どうするんだろ？

3.エネルギー密度
「一般的なリチウム電池の 3～4倍」って…… 30Whくらい？

リチウム１次電池、リチウムイオン電池のエネルギ密度は 200Wh/kg 程度だから 発電機構の重量は 35～40グラムくらい？
燃料機構1g あたり700cal程度の発電出力がないと無理だけど、そんなに軽くできるのか？
コーラの半分は水だぞ？（特濃の砂糖水をつかえばカロリー的には可能だけど）

--
notice : I ignore an anonymous contribution.

Re:

[USH (8040)]

1.何故、砂糖（ブドウ糖・果糖）なのか？
　実現可能性の点で有望なアルコールでないのは何故？
（未来技術にフォーカスしたいなら、セルロースやデンプンの方がよいはず）

だって、 すでに先例 [wikipedia.org]があるから、
コンセプトモデルで先進性をアピールできない。

＃ 自分で炊いたご飯をエネルギー源にする炊飯器
＃ （なんで炊かないといけないのかは問うてはならない）

Re:環境にやさしい？

[Anonymous Coward]

1. メタノール燃料電池はある程度進んでます。東芝が最近発売しましたよね？
問題は、メタノールをわざわざ買いにいかないといけないのと、メタノールは毒性がある点。
　　　エタノール燃料電池もあるにはあるんですが、パフォーマンスがダメダメです。とても実用的じゃない。 
　　　それなら直接糖類使った方がいいじゃん。出来るなら。

2. 別のコメントにも書きましたが、コーラなどを燃料とする燃料電池なら小型サンプルとして存在します。
セルロースを直接使用する燃料電池なんか概念としても存在しません。よってコンセプトモデルも作りようがない。

3. セルロースを発酵技術などを使って糖分に分解する技術は、非食料由来バイオエタノール製造プロセスの一環として開発中です。
（糖分にさえしてしまえば、後は普通にアルコール発酵出来るので）
それさえあれば、わざわざ水に溶けにくく反応も起こしにくいセルロースを直接燃料電池の燃料にする必要がない。