「新潟県弁護士会がストリートビューに一時中止を求める意見書」記事へのコメント

まだやってるの？

[Anonymous Coward]

> また、「表札にぼかし処理を施している」というのは嘘ではないだろうか。

図書館で見るか、１枚３００円で住宅地図が買えるから無力なのに、未だにこんなこと気にするのか。
http://www.zenrin.co.jp/j-print/
プライバシーってなんだろうね。

Re:

[Anonymous Coward]

労力や費用を要するという障壁が取り払われている点で大きく異なります。

Re:

[Anonymous Coward]

>労力や費用を要するという障壁が取り払われている点で大きく異なります。

確かに、住宅地図の方が障壁が少ないよな。
ほとんど確実に法人名、苗字が一覧できるし、フルネームで掲載されているものもあるし。
これで３００円なら安い。

実際、ブログとかmixiで痛い発言をしている奴の家を特定するなら、
ストリートビューよりゼンリンの方がよっぽど役に立つ。

Re:

[Anonymous Coward]

>実際、ブログとかmixiで痛い発言をしている奴の家を特定するなら、
>ストリートビューよりゼンリンの方がよっぽど役に立つ。
他にも言われているが、ゼンリンの地図で得られる情報はそれでおしまい。
既に決めたターゲットに対しての利しかない。

でも、ストビューで得られる情報はそこから先が有る。
不特定多数から負わせるべき被害に合わせた対象を探す足しになるってのを
問題視されているんだよ。

それも「塀のウラに架台でも有ってそれと雨樋をたどればベランダの下着に
辿り着き易い」とか迄。

Re:まだやってるの？

[albireo (7374)]

それは表札をぼかしていてもいなくても違いのない部分ばかりじゃないか。
元コメントは「表札から読み取れる情報はゼンリンの地図などを使えばもっと容易に得られるんだから、表札をぼかしたところで意味ないんじゃ？」という話なんだが。

--
うじゃうじゃ