アカウント名:
パスワード:
こういう政治的な意図がある発言をしちゃうとその作者の底が知れちゃって使いにくくなる人も出るよね。余計なトラブルに巻き込まれたくて余計なことかいてるなら自業自得だけど。あさはかで余計な記述。
誰か窓の手の作者のサイトに「-1 フレームの元」ってつけてよ。
内容如何に関わらず「政治的な意図がある発言をする事」自体に否定的な見解に対して、政治的な発言を引き出そうという罠ぶりには天晴れ。親コメのACは内容に関わらず回答する事自体が自身の発言に反した行動となるので、スルー以外対応としてはあり得ない。
かのように、政治ネタは話題に出されるだけで荒れるから、ネタフリされるだけでもげんなりするので勘弁してくれということですね。
市場のことはさっぱりわかりませんが、 Yahoo! ファイナンスによる株価の推移 [yahoo.co.jp]を見ると、自民党時代からはだいぶ上がっているように見えます。# TOPIXってのは株価の推移と連動しない指標なんでしょうか?
同様に米Yahoo! FinanceのS&P 500の推移 [yahoo.com]があり、これらを比べて見ると、リンク先の軸や凡例すらぼやけて見えないグラ
Yahooファイナンスで比較グラフを作るとこうなります [yahoo.co.jp]欧米の代表的な指標がおおむね同じ動きをしているのに、2009年の9月から年末にかけて日経平均だけが連動していないことがわかります
衆院選の頃が一万円台半ばだったのが、今は一万円を割っていますので、下がってると言ってよいかと。ついでに、日経平均株価が衆院選の頃を超えてたのは、一月頃だけですね。
5)(少なくとも短期の)景気対策は政府の仕事ではないことを知っている。
クルーグマンによると、景気対策は基本的に中央銀行の仕事らしいです。政権交代して政府の動きが変わったとしても、それは景気に影響を与えないはずです。(風評による被害は知らん。流した奴の責任だろう)だから景気悪化を指摘されて反感を抱くのは分かります。
加えてクルーグマンは正統派経済学者ではない、政策プロモーターによる経済政策の稚拙さを指摘していますが、これは与野党どちらも批判の対象となるでしょうね。
# まぁ不況対策を除いても、民主党批判はいろいろできると思いますが。
> 政権取ってからこっち、閣僚の不用意な発言がどれだけ悪影響を及ぼしたのか見てなかったの?
市場の小規模な変動は常にあるが、変動の理由は分からない。トレーダーやアナリストは日々の出来事とその変動を結びつけようとするが、長期的に統計を取ると、そうした理由付けがさっぱり当たっていないことが分かる。
…というようなことをナシーム・ニコラ・タレブが言ってた。今は閣僚の発言の影響が大きいように見えるけど、十年経ってみるとどうだか…もし短期の取引で損をしてたんだったら、逆撫でしてごめんね。
4に疑問。普通、友愛された人間はカキコミできないでしょ。それとも何だい。スラドはあの世からのカキコミに対応してるの?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
みんなで民主党に感謝しよう (スコア:0, 興味深い)
そのおかげでプライベートの時間を以前より確保出来そうな気がしていますので、Windows7対応版の開発を着手しました。」
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
こういう政治的な意図がある発言をしちゃうと
その作者の底が知れちゃって使いにくくなる人も出るよね。
余計なトラブルに巻き込まれたくて余計なことかいてるなら自業自得だけど。
あさはかで余計な記述。
誰か窓の手の作者のサイトに「-1 フレームの元」ってつけてよ。
Re:みんなで民主党に感謝しよう (スコア:-1, オフトピック)
Re: (スコア:0)
内容如何に関わらず「政治的な意図がある発言をする事」自体に否定的な見解に対して、政治的な発言を引き出そうという罠ぶりには天晴れ。
親コメのACは内容に関わらず回答する事自体が自身の発言に反した行動となるので、スルー以外対応としてはあり得ない。
Re: (スコア:0)
スルー以外の対応がないのなら最初からスルーすべきでしたね
Re: (スコア:0)
かのように、政治ネタは話題に出されるだけで荒れるから、ネタフリされるだけでもげんなりするので勘弁してくれということですね。
Re: (スコア:0, オフトピック)
市場のことはさっぱりわかりませんが、
Yahoo! ファイナンスによる株価の推移 [yahoo.co.jp]を見ると、自民党時代からはだいぶ上がっているように見えます。
# TOPIXってのは株価の推移と連動しない指標なんでしょうか?
同様に米Yahoo! FinanceのS&P 500の推移 [yahoo.com]があり、これらを比べて見ると、リンク先の軸や凡例すらぼやけて見えないグラ
Your 金銭的 potential. Our passion - Micro$oft
Tsukitomo(月友)
Re:みんなで民主党に感謝しよう (スコア:1)
Yahooファイナンスで比較グラフを作るとこうなります [yahoo.co.jp]
欧米の代表的な指標がおおむね同じ動きをしているのに、2009年の9月から年末にかけて日経平均だけが連動していないことがわかります
Re: (スコア:0)
衆院選の頃が一万円台半ばだったのが、今は一万円を割っていますので、下がってると言ってよいかと。
ついでに、日経平均株価が衆院選の頃を超えてたのは、一月頃だけですね。
Re:みんなで民主党に感謝しよう (スコア:1)
5)(少なくとも短期の)景気対策は政府の仕事ではないことを知っている。
クルーグマンによると、景気対策は基本的に中央銀行の仕事らしいです。
政権交代して政府の動きが変わったとしても、それは景気に影響を与えないはずです。
(風評による被害は知らん。流した奴の責任だろう)
だから景気悪化を指摘されて反感を抱くのは分かります。
加えてクルーグマンは正統派経済学者ではない、政策プロモーターによる経済政策の稚拙さを指摘していますが、これは与野党どちらも批判の対象となるでしょうね。
# まぁ不況対策を除いても、民主党批判はいろいろできると思いますが。
# mishimaは本田透先生を熱烈に応援しています
Re: (スコア:0)
政府には景気対策の邪魔をしない義務ぐらいはあるでしょ
政権取ってからこっち、閣僚の不用意な発言がどれだけ悪影響を及ぼしたのか見てなかったの?
Re:みんなで民主党に感謝しよう (スコア:1)
> 政権取ってからこっち、閣僚の不用意な発言がどれだけ悪影響を及ぼしたのか見てなかったの?
市場の小規模な変動は常にあるが、変動の理由は分からない。
トレーダーやアナリストは日々の出来事とその変動を結びつけようとするが、
長期的に統計を取ると、そうした理由付けがさっぱり当たっていないことが分かる。
…というようなことをナシーム・ニコラ・タレブが言ってた。
今は閣僚の発言の影響が大きいように見えるけど、十年経ってみるとどうだか…
もし短期の取引で損をしてたんだったら、逆撫でしてごめんね。
# mishimaは本田透先生を熱烈に応援しています
Re: (スコア:0, オフトピック)
4に疑問。普通、友愛された人間はカキコミできないでしょ。
それとも何だい。スラドはあの世からのカキコミに対応してるの?
Re:みんなで民主党に感謝しよう (スコア:1, おもしろおかしい)