アカウント名:
パスワード:
児童ポルノの単純所持が犯罪とされるのは、その製造過程において児童が被害者になっている、という事実があるのだから理解できる。
じゃ、空想の産物であるコミックの所持によって誰が被害を受けているんだろう。「コイツは変態だからそのうち児童に対して性犯罪を犯すに違いない」という一方的な決め付けで処罰しているんじゃなかろうか。それは果たして正義なんだろうか。…だが、それを罰することを（一応）民主的に決めたのなら、その集団の中では守るべき法であり、犯せば罪なんだろうな。
であるならば、だ。我が日本はロリコン特区であることを世界に宣言し、Yes Lolita! No Touch! をスローガンにして清く正しく美しいロリコン（ショタコンもOK）文化を守るべきなんじゃなかろうか。今の世界の傾向は児童に対する性犯罪に関して極端に走ろうとしている。貧乳女性を差別的に扱う国まで出てきた始末だ。今行動しなければ、世界が黒い繁みに覆われてしまうぞ。
基本的には首肯できるんだけどさ、だとしたら空想の産物には一切の規制が不要だよね。どんな残虐な表現でも被害者は居ないんだし。
さて、人間の学習プロセスなんだけど、「現実」のものじゃなければ情報は吸収されないのかな。で、さらに言えば「教育」ってのは何だろうね。
ある種の自由を束縛するのが社会だと思うけどね。束縛／非束縛の線引きや強度を決めるのが民意ってことで。
あるいは、俺の個人的な観点では人殺しと性表現は全く同じ程度の悪影響を平均的な国民Aに与えるんだけど片っぽが所持そのものを思想的観点から規制すべきである一方で片っぽがベストセラーたることを許容されるとされる理由を無報酬で簡潔に説明しなさい！死刑！
# 消失面白いの?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
潜在的犯罪者をあぶりだして火あぶりにするのが正義なんですね (スコア:1, 興味深い)
児童ポルノの単純所持が犯罪とされるのは、その製造過程において
児童が被害者になっている、という事実があるのだから理解できる。
じゃ、空想の産物であるコミックの所持によって誰が被害を受けているんだろう。
「コイツは変態だからそのうち児童に対して性犯罪を犯すに違いない」
という一方的な決め付けで処罰しているんじゃなかろうか。
それは果たして正義なんだろうか。
…だが、それを罰することを（一応）民主的に決めたのなら、
その集団の中では守るべき法であり、犯せば罪なんだろうな。
であるならば、だ。
我が日本はロリコン特区であることを世界に宣言し、
Yes Lolita! No Touch! をスローガンにして
清く正しく美しいロリコン（ショタコンもOK）文化を守るべきなんじゃなかろうか。
今の世界の傾向は児童に対する性犯罪に関して極端に走ろうとしている。
貧乳女性を差別的に扱う国まで出てきた始末だ。
今行動しなければ、世界が黒い繁みに覆われてしまうぞ。
Re: (スコア:0)
基本的には首肯できるんだけどさ、だとしたら
空想の産物には一切の規制が不要だよね。
どんな残虐な表現でも被害者は居ないんだし。
さて、人間の学習プロセスなんだけど、「現実」の
ものじゃなければ情報は吸収されないのかな。
で、さらに言えば「教育」ってのは何だろうね。
ある種の自由を束縛するのが社会だと思うけどね。
束縛／非束縛の線引きや強度を決めるのが民意ってことで。
なんで急行列車殺人事件はメジャーな合法出版物なの? (スコア:3, 興味深い)
あるいは、俺の個人的な観点では人殺しと性表現は全く同じ程度の悪影響を平均的な国民Aに与えるんだけど片っぽが所持そのものを思想的観点から規制すべきである一方で片っぽがベストセラーたることを許容されるとされる理由を無報酬で簡潔に説明しなさい！死刑！
# 消失面白いの?
声の大きい人間にとっての利益 (スコア:0)
性表現の否定＝3次元の肯定＝色町の発展＝経済の繁栄
犯罪の増減？かんけーねーよ
じゃないの？