アカウント名:
パスワード:
デザインを見る限りボタンという概念から外れたかったのじゃないかな。「その機能のボタンだから押す」のではなく、ちりばめられたオブジェクトのなかで「選択された物に対応する機能が動く」と言うか。ま、Appleの方法よりアプリの隠蔽が進んだだけとも言えそうですが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
ボタンはボタンらしくしろ。でっぱれ。 (スコア:4, 興味深い)
操作されるものは思わず操作したくなっちゃうような外観と機能を備えているべきだと信じる。
デザイン優先で派手なエフェクトがきらきらしてるのはまあそれはそれでいいのかもしれないけれど、
それでも画面遷移はどのようにそれらが連携しているかを一貫した表現で示唆するものでなくてはならないし、
現在のモードや遷移ポジションの提示にユーザの推理を要求するべきではないし、
アイコンの印象はそこに込められた機能を喚起する造形であるべきだ。
でもそういうGUI設計の基本みたいなものとは反対方向のデザインセンスが支配してるような。
見た目はたしかに格好いいんだけど。
実際にさわってみていい意味でこの印象が裏切られることに期待する。
Re:ボタンはボタンらしくしろ。でっぱれ。 (スコア:0)
デザインを見る限りボタンという概念から外れたかったのじゃないかな。
「その機能のボタンだから押す」のではなく、ちりばめられたオブジェクトのなかで「選択された物に対応する機能が動く」と言うか。
ま、Appleの方法よりアプリの隠蔽が進んだだけとも言えそうですが。