「コンパクトフラッシュの新規格、最大144PBをサポート」記事へのコメント

ファイルシステム

[greentea (17971)]

メディアそのものの規格とは関係ないし、現行メディアでも自分でフォーマットすりゃ好きなファイルシステムで使えるんだけど。
デジカメとかとつなぐこと想定したら現状ではファイルシステムがFATしか使えない。

こんなにも大容量化しているというのに、FATってそんなに適したファイルシステムなんですか？

--
1を聞いて0を知れ!

Re:ファイルシステム

[90 (35300)]

では、WindowsでもMacでもUnixでもLinuxでも組み込みRTOSでも軽く正常に読めて書ける枯れたドライバのある代替FSを提示してください。

結局「とりあえずXP入れとけ」ってのと似たようなもので、利点があって使ってるわけではないんですよね。
これからはExFATへ移行するんでしょうかね…

Re:

[Anonymous Coward]

日本語で(ry

Re:

[Anonymous Coward]

意味が分からないなら、黙っていればいいものを。

Re:

[Anonymous Coward]

意味不明なので誰かエスパーしてください
・・・こうですか？

#好きなファイルシステムに対応してるデジカメ使えば？としか…
#つかFAT32かFAT16かで全然違うし、そもそもなぜ突然FATの話を…

Re:

[Anonymous Coward]

SDやSDXC規格に関して言えば、規格自体に使用するファイルシステムが含まれている関係上、SD/SDXC対応を謳う時点でそれらのファイルシステムをサポートしなければならない、という縛りが一応存在します。なので、SD系のデジタルカメラでは「好きなファイルシステムを採用した製品を使えば?」というのは難しい。

しかし逆に言えば、SDではファイルシステムが規格化されているために、それをサポートするミドルウェアが充実しており、自前で作らなくてもミドルウェアを買ってくるだけで自動的にドライバからファイルシステムまでは用意できるという強みもあります。(例: htt [aicp.co.jp]

Re:

[Anonymous Coward]

メタボ診断に引っ掛かって担当医から説教されたんじゃないすか