アカウント名:
パスワード:
だよね。予算の問題であり技術面の問題とは思えない。軌道エレベータとかは材料工学的な観点から現状不可能と言えると思うが、シリンダー型のコロニー建設の上で不可能な技術ってあるのかな?サイズはデカイけど中1気圧で、遠心力用に回転してるだけなので、強度的には既存の建材で対応出来そうな気がするしなあ
シリンダー型は安定した回転を得られないと思う。安定して回転し続けるには重心の中心と回転の中心が一致している必要がある。内壁を移動する質量に対抗して軸の揺らぎを補正する構造が必要だが、そもそも中心軸という構造を持たないのだから補正のしようがない。もしシリンダー型で安定した回転を得ようとしたら、その中心軸に大質量かつ高速回転する別の構造を用意する必要があるだろう。そういった中心軸構造無しだと、歳差運動が大きくなって応力不均衡により自壊すると予想する。
ハブ=リム型だとハブが中心軸になってくれるのと、リムとハブの質量比をリム<ハブにしやすい(=軸補正が楽)という利点がある。
>歳差運動が大きくなって
元の島三号って,二機連結することで歳差運動をうまいこと何とかしてませんでしたっけ?なんだかそんなことが書いてあったような記憶がかすかにあるような無いような.
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
可能かどうかって聞かれたら・・・ (スコア:0)
だって今すでに地球っていうスペースコロニーがあるわけだし
Re:可能かどうかって聞かれたら・・・ (スコア:1)
だよね。
予算の問題であり技術面の問題とは思えない。
軌道エレベータとかは材料工学的な観点から現状不可能と言えると思うが、
シリンダー型のコロニー建設の上で不可能な技術ってあるのかな?
サイズはデカイけど中1気圧で、遠心力用に回転してるだけなので、
強度的には既存の建材で対応出来そうな気がするしなあ
Re: (スコア:0)
シリンダー型は安定した回転を得られないと思う。
安定して回転し続けるには重心の中心と回転の中心が一致している必要がある。
内壁を移動する質量に対抗して軸の揺らぎを補正する構造が必要だが、そもそも中心軸という構造を持たないのだから補正のしようがない。
もしシリンダー型で安定した回転を得ようとしたら、その中心軸に大質量かつ高速回転する別の構造を用意する必要があるだろう。
そういった中心軸構造無しだと、歳差運動が大きくなって応力不均衡により自壊すると予想する。
ハブ=リム型だとハブが中心軸になってくれるのと、リムとハブの質量比をリム<ハブにしやすい(=軸補正が楽)という利点がある。
Re:可能かどうかって聞かれたら・・・ (スコア:1)
>歳差運動が大きくなって
元の島三号って,二機連結することで歳差運動をうまいこと何とかしてませんでしたっけ?
なんだかそんなことが書いてあったような記憶がかすかにあるような無いような.