アカウント名:
パスワード:
メガ小林幸子のどこがエコなんだと。エコと称して新しく物を売りつけるのもいい加減にしろ。素直に「経団連ちゃんは生まれつきデフレに弱くて、物買ってもらわないと死んじゃうんです」とでも言われた方がまだマシだ。
運用時がエコなら製造にかかわるコストや資源は無視するのはエコのお約束。
どうして電飾しなきゃいけないのかわからない。
それが小林幸子だからです。
寧ろ「紅白で電飾するのが小林幸子」だと思うこの頃。
それに疑問を挟むのは、「エコの為にはエレクトリカルパレードを電飾しなければ良い」ってのと同等に存在意義自体を否定している様に感じる。
そりゃ「製造すべきかどうか」ってのは判断が難しいもの。運用は、まあ何でもしなきゃいけないだろうからね。
「異常に過剰な衣装を作らなければいい」ってのは言うの難しいよ。じゃエンターテインメント関係は全部なくすのか、とか切り分けのしようがないから。
# 法的に問題なければ、全ての事が許されるべき
「異常に過剰な衣装を作りたいならエコなんて言わなければいい」では？
いや、過剰で巨大な衣装を作ることは避けられない事なんで、その中で如何に環境負荷を下げることを考えるのは確かにエコでしょう。＃普通の衣装の小林幸子ｉｎ紅白なんぞ、既に想像も不可能。
そもそも1回の使用だけでどの程度エコになるんだか・・・
だから取り敢えずメガ幸子について紅白にとどまらない再利用を図っているいるのでわ！
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
またエコエコ詐欺か (スコア:2, おもしろおかしい)
メガ小林幸子のどこがエコなんだと。エコと称して新しく物を売りつけるのもいい加減にしろ。
素直に「経団連ちゃんは生まれつきデフレに弱くて、物買ってもらわないと死んじゃうんです」とでも言われた方がまだマシだ。
Re: (スコア:0)
そうするとどれだけのCO2排出が抑えられるか考えると、やっぱエコでしょう。
Re:またエコエコ詐欺か (スコア:2, すばらしい洞察)
運用時がエコなら製造にかかわるコストや資源は無視するのはエコのお約束。
Re:またエコエコ詐欺か (スコア:1, すばらしい洞察)
どうして電飾しなきゃいけないのかわからない。
Re:またエコエコ詐欺か (スコア:1)
それが小林幸子だからです。
Re: (スコア:0)
寧ろ「紅白で電飾するのが小林幸子」だと思うこの頃。
それに疑問を挟むのは、
「エコの為にはエレクトリカルパレードを電飾しなければ良い」
ってのと同等に存在意義自体を否定している様に感じる。
Re: (スコア:0)
そりゃ「製造すべきかどうか」ってのは判断が難しいもの。
運用は、まあ何でもしなきゃいけないだろうからね。
「異常に過剰な衣装を作らなければいい」ってのは言うの難しいよ。
じゃエンターテインメント関係は全部なくすのか、とか
切り分けのしようがないから。
# 法的に問題なければ、全ての事が許されるべき
Re: (スコア:0)
「異常に過剰な衣装を作りたいならエコなんて言わなければいい」では？
Re: (スコア:0)
いや、過剰で巨大な衣装を作ることは避けられない事なんで、その中で如何に環境負荷を下げることを考えるのは確かにエコでしょう。
＃普通の衣装の小林幸子ｉｎ紅白なんぞ、既に想像も不可能。
Re: (スコア:0)
そもそも1回の使用だけでどの程度エコになるんだか・・・
メガ幸子の再利用 (スコア:1)
だから取り敢えずメガ幸子について紅白にとどまらない再利用を図っているいるのでわ！
Re: (スコア:0)
出どころの確かな比較データがあるんですか？
T教授のシンパの妄信的な意見ではなくて、どこかにLED電球は
白色電球より環境に悪いという本物のデータを見てみたい。
ねつ造したデータではなくて。＞T教授