アカウント名:
パスワード:
こういう大艦巨砲主義じゃなくて、ファンレスに収まるくらいの消費電力で、最高のパフォーマンスを求めるような方向性は誰も望んでないんでしょうかねぇ。I/F周りの部品も良いものを使ってくれるなら、2-3万位までは出しても良いのですが。
i5-661でもそれなりにやれますから、差別化できなくて出す価値が無いってのは、わかるんですけどね。SandyBridgeが出た日にゃあ、ファンレス程度の性能じゃ全滅なんでしょうし。
そんな中途半端なモン何処に需要があるんだよ
…ってことだと思われ
私は、いまだにGeFroce7600GSを使っていますよ。理由は、・値段の割に性能が良かったので購入。・性能の割に消費電力が低くて電気代が安く済む。・ファンレスなので静か。1回、8800GTに交換したことがありますが、電気代が1ヶ月当たり1000円くらい増えましたねｗ
新製品もを見ても、これ以上に魅力的な製品が全く出てきていないので後継機に買い換える気が起きません。値段のわりに性能がいまいちだし、性能の割に消費電力の大きさが目立つものばっかりで……大艦巨砲主義というか、性能数値を追い求めてコストパフォーマンス最悪という印象しか受けませ
GeForceの製品名がわかりにくく、って言いますけど、Radeonのほうが製品名に関して意味わからないと思うんですがどうでしょうか。
#Radeonも相変わらずがんばってるなあ、と思いつつも88GT使いなのでID
> Radeonのほうが製品名に関して意味わからないと思うんですがどうでしょうか。
少なくともここ3世代ほどは、千の位がアーキテクチャの世代を表し、残りの3桁が性能順に並ぶというかなり分かりやすいラインナップになってると思いますよ。
対するNVIDIAの方は、同じチップが何度も何度も名前を変えて再発売されるわ、逆に同じ名前でもメモリバンド幅が半分になったものが混ざったりするわで大混乱。
GT(X/S) 2xxの中には、3世代のチップが入り乱れてます。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
こんな突き詰めたのじゃなく (スコア:0)
こういう大艦巨砲主義じゃなくて、
ファンレスに収まるくらいの消費電力で、最高のパフォーマンスを求めるような
方向性は誰も望んでないんでしょうかねぇ。
I/F周りの部品も良いものを使ってくれるなら、2-3万位までは出しても良いのですが。
i5-661でもそれなりにやれますから、差別化できなくて出す価値が無いってのは、
わかるんですけどね。
SandyBridgeが出た日にゃあ、ファンレス程度の性能じゃ全滅なんでしょうし。
Re: (スコア:0)
そんな中途半端なモン何処に需要があるんだよ
…ってことだと思われ
Re: (スコア:1)
私は、いまだにGeFroce7600GSを使っていますよ。
理由は、
・値段の割に性能が良かったので購入。
・性能の割に消費電力が低くて電気代が安く済む。
・ファンレスなので静か。
1回、8800GTに交換したことがありますが、電気代が1ヶ月当たり1000円くらい増えましたねｗ
新製品もを見ても、これ以上に魅力的な製品が全く出てきていないので後継機に買い換える気が起きません。
値段のわりに性能がいまいちだし、性能の割に消費電力の大きさが目立つものばっかりで……
大艦巨砲主義というか、性能数値を追い求めてコストパフォーマンス最悪という印象しか受けませ
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re:こんな突き詰めたのじゃなく (スコア:2)
GeForceの製品名がわかりにくく、って言いますけど、Radeonのほうが製品名に関して意味わからないと思うんですがどうでしょうか。
#Radeonも相変わらずがんばってるなあ、と思いつつも88GT使いなのでID
Re: (スコア:0)
> Radeonのほうが製品名に関して意味わからないと思うんですがどうでしょうか。
少なくともここ3世代ほどは、千の位がアーキテクチャの世代を表し、残りの3桁が性能順に並ぶという
かなり分かりやすいラインナップになってると思いますよ。
対するNVIDIAの方は、同じチップが何度も何度も名前を変えて再発売されるわ、
逆に同じ名前でもメモリバンド幅が半分になったものが混ざったりするわで大混乱。
GT(X/S) 2xxの中には、3世代のチップが入り乱れてます。