アカウント名:
パスワード:
モデレーションは民主主義において選挙が基本的に無記名であるのと同じ理由で無記名式であって、それを変えるつもりはまったくない。が、忘れないで欲しいのは、ACによるコメントと違い、モデレーションは無記名ではあるが、匿名ではないという事だ
「無記名投票ですが、それなりの立場の人には誰が投票したかバッチリ分かります」
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
民主主義的モデレーション? (スコア:4, 興味深い)
「無記名投票ですが、それなりの立場の人には誰が投票したかバッチリ分かります」
Re:民主主義的モデレーション? (スコア:2, すばらしい洞察)
本来対面で互いの意見を交わして合意点に到達するのが民主主義です。議会制民主主義、間接民主制において使用されている無記名投票は政治に参加しようとする一般の民衆を時の権力者から守るために選択された比較的ましな手段に過ぎません。
/.なんて所詮HNの世界で出所を曖昧にしないと意見が出せないと言うのは寂しいことではないでしょうか。
##と言いながら時々よけいな突っ込みをACで入れるけどさ。
けど、編集者に対するチェック機構ないし異議申し立ての場がないのはちと問題じゃなかろうかと思える。
先日のパスワード漏洩のスレもあっという間に押し流されて消えていったし。
##荒れるのは目に見えているが。
〜後悔先に立たず・後悔役に立たず・後悔後を絶たず〜
Re:民主主義的モデレーション? (スコア:1, すばらしい洞察)
> 先日のパスワード漏洩のスレもあっという間に押し流されて消えていったし。
2chですら各板に自治スレがあるんだよな、と煽ってみるテスト。
Re:民主主義的モデレーション? (スコア:0)
ってネタなのかな。もしかして
Re:民主主義的モデレーション? (スコア:0)
知りませんし、#176399氏にとっての「有効」がどういうレベルを
想定しておられるかにもよりますが、一例として軍事板あたりを
挙げてみます。