アカウント名:
パスワード:
自民党だって経団連とズブズブの間柄だったろうが。
今の経団連は民主党とズブズブですが何か？
政治というのが国民の利害を調整するものである以上は、経団連や農協やマスコミや全米ライフル協会のような圧力団体の影響を受けるのは当然のこと。
国民の利益に反しても、特定の組織の利益『だけ』を優先するのは非常に良くないことだけどね。
そんなの政治家の自由だろ。
国民の利益に反した政治家を再選させたり国民の利益に反すると思われる政治家を当選させたら、それは有権者に問題があるか政治のシステムに問題があるかのどちらかであって政治家は悪くない。
ところがどっこい、政治に関してはそう思ってる（もしくはそう思わせたい？）人が多いようです。現実社会に照らし合わせればおかしい話なのはわかりきったことなんですがね。なぜか政治に関しては、「政治家自体はまったく悪くない。悪いのは国民だ。」って意見を散見します。次の選挙で選択から外すという判断はもちろんですが、個別の政策、犯罪や汚職は非難しなきゃだめでしょ。
>そんなの政治家の自由だろ。ま、反撃されたいのなら良いのだが基本的には支持者と政治家の関係ってのは、直接の利益誘導の為の関契約係と見て良い。だからお仕事としては、「支持者に利益を回すこと」に尽きる。
逆に言えば指示しない奴等にはババを引かすってのは当たり前の行為なんだが、今の政権というか首相はそれが理解できていない。反対者との調整ってのは本来相手に被せる筈のババを自己の支持者に割り当てる行為なんで、注意深くしないといけない事なんだが。
はいはい「国民の利益」ね。そんな実体の無いもので政治を語るからおかしくなる。政治というのはガチンコの利益（予算）の分捕り合い。己の利益を優先するために国会に議員を送ってるんだし、徒党も組むんだから。
問われるべきはそれが近視眼的かどうか。組織の中で自分を守るための行為で組織を潰したんじゃ元も子もないというだけ。
わたしのおしりもズブズブです。
＞それよりは手のひらを返して民主にすり寄ろうっていうのが今。あなたもこう書いてるように、要するに権力の座にあれば相手が誰でもいいんです。なので、別に「自民と」ずぶずぶしたい訳じゃない。たまたま自民の政権が長かったから、その分深くずぶずぶになってたけど。
自分で書いてる矛盾に気づかんかなー
> 理屈が通った民主批判をネトウヨが展開しているのを見たことが無い。> もしかしたらネトウヨの定義って、そういうこと？> 理屈も何もなく民主批判をひたすらネット上で繰り返す人がネトウヨ？
「右翼」という既存の単語を使わずあえて「ネトウヨ」という造語を使っているのだから、そういうことです。
# ネトウヨは右翼ではなくただのゴミ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
何を今更 (スコア:0)
自民党だって経団連とズブズブの間柄だったろうが。
Re:何を今更 (スコア:1, おもしろおかしい)
今の経団連は民主党とズブズブですが何か？
Re:何を今更 (スコア:1)
政治というのが国民の利害を調整するものである以上は、経団連や農協やマスコミや
全米ライフル協会のような圧力団体の影響を受けるのは当然のこと。
国民の利益に反しても、特定の組織の利益『だけ』を優先するのは非常に良くないことだけどね。
Re:何を今更 (スコア:2)
国民の利益に反しても、特定の組織の利益『だけ』を優先するのは非常に良くないことだけどね。
そんなの政治家の自由だろ。
国民の利益に反した政治家を再選させたり国民の利益に反すると思われる政治家を当選させたら、それは有権者に問題があるか政治のシステムに問題があるかのどちらかであって政治家は悪くない。
しきい値 1: ふつう匿名は読まない
匿名補正 -1
Re: (スコア:0)
とすると、経理部長が横領したらそいつを任命した上司が悪いのであって経理部長は悪くない。
さらに、車で人を轢くようなヤツに免許を与えた試験場が悪いのであってドライバーは悪くない。
あるいは、オレのような怠け者を雇うから会社が傾くのであってオレは決して悪くない、雇ったやつが悪い。
なんかおかしくね？
Re:何を今更 (スコア:1, すばらしい洞察)
ところがどっこい、政治に関してはそう思ってる（もしくはそう思わせたい？）人が多いようです。
現実社会に照らし合わせればおかしい話なのはわかりきったことなんですがね。
なぜか政治に関しては、「政治家自体はまったく悪くない。悪いのは国民だ。」って意見を散見します。
次の選挙で選択から外すという判断はもちろんですが、個別の政策、犯罪や汚職は非難しなきゃだめでしょ。
Re: (スコア:0)
>そんなの政治家の自由だろ。
ま、反撃されたいのなら良いのだが基本的には支持者と政治家の関係ってのは、直接の利益誘導の為の関契約係と見て良い。
だからお仕事としては、「支持者に利益を回すこと」に尽きる。
逆に言えば指示しない奴等にはババを引かすってのは当たり前の行為なんだが、今の政権というか首相はそれが理解できていない。
反対者との調整ってのは本来相手に被せる筈のババを自己の支持者に割り当てる行為なんで、注意深くしないといけない事なんだが。
Re: (スコア:0)
たとえば口蹄疫問題だけど、口蹄疫の発生している地域の選挙区(宮崎2区と3区)って、先の衆議院選挙で自民党の候補が当選してるのよ。地元選出議員として素早い対応を政府にお願いしているのが自民党の議員だから、政府がろくに動かないんだろうなぁって思うよ。
Re: (スコア:0)
はいはい「国民の利益」ね。
そんな実体の無いもので政治を語るからおかしくなる。
政治というのはガチンコの利益（予算）の分捕り合い。
己の利益を優先するために国会に議員を送ってるんだし、徒党も組むんだから。
問われるべきはそれが近視眼的かどうか。
組織の中で自分を守るための行為で組織を潰したんじゃ元も子もないというだけ。
Re: (スコア:0)
わたしのおしりもズブズブです。
Re: (スコア:0)
日本医師会もそうだが、本音でいえば自民とねっとりしたい。
だが、もはや自民が過去のような力を取り戻せる見込みが薄い。
なのに一所懸命自民を支援し、民主と対立していても耐えられない。
それよりは手のひらを返して民主にすり寄ろうっていうのが今。
ズブズブではないだろ。
Re: (スコア:0)
＞それよりは手のひらを返して民主にすり寄ろうっていうのが今。
あなたもこう書いてるように、要するに権力の座にあれば相手が誰でもいいんです。
なので、別に「自民と」ずぶずぶしたい訳じゃない。
たまたま自民の政権が長かったから、その分深くずぶずぶになってたけど。
自分で書いてる矛盾に気づかんかなー
Re: (スコア:0)
君はほんとにバカだな。
権力の座にあるものならどこでもいいんじゃないんだ。
わかる？
民主と自民、どっちが自分たちの意のままに動いてくれるだろうかと
良く考えなくてはいけない。
自民のほうが断然、自分たちの意のまま動いてくれる。
民主は、たぶん動いてくれるだろうが、自民ほどよく聞いてはくれない。
かれらは資本家よりは労働者側のスタンスを見せることが多い。
できることなら自民が政権をとり、自分たちに都合のよかった政治を
復活させてもらいたいところだ。その見込みがあれば、いくらでも自民を
支持するだろう。
でもね、自民に肩入れして復活させるのは
Re: (スコア:0)
> 理屈が通った民主批判をネトウヨが展開しているのを見たことが無い。
> もしかしたらネトウヨの定義って、そういうこと？
> 理屈も何もなく民主批判をひたすらネット上で繰り返す人がネトウヨ？
「右翼」という既存の単語を使わずあえて「ネトウヨ」という造語を使っているのだから、そういうことです。
# ネトウヨは右翼ではなくただのゴミ