「原口総務相、孫社長に傾倒か？ NTT光分離を急ぐ」記事へのコメント

何を今更

[Anonymous Coward]

自民党だって経団連とズブズブの間柄だったろうが。

Re:

[Anonymous Coward]

今の経団連は民主党とズブズブですが何か？

Re:何を今更

[firewheel (31280)]

政治というのが国民の利害を調整するものである以上は、経団連や農協やマスコミや
全米ライフル協会のような圧力団体の影響を受けるのは当然のこと。

国民の利益に反しても、特定の組織の利益『だけ』を優先するのは非常に良くないことだけどね。

Re:何を今更

[crass (35930)]

国民の利益に反しても、特定の組織の利益『だけ』を優先するのは非常に良くないことだけどね。

そんなの政治家の自由だろ。

国民の利益に反した政治家を再選させたり国民の利益に反すると思われる政治家を当選させたら、それは有権者に問題があるか政治のシステムに問題があるかのどちらかであって政治家は悪くない。

--
しきい値 1: ふつう匿名は読まない
匿名補正 -1

Re:

[Anonymous Coward]

つまり、いったん当選すれば何をやってもそれは選んだやつの責任で政治家は悪くない、と。

とすると、経理部長が横領したらそいつを任命した上司が悪いのであって経理部長は悪くない。
さらに、車で人を轢くようなヤツに免許を与えた試験場が悪いのであってドライバーは悪くない。
あるいは、オレのような怠け者を雇うから会社が傾くのであってオレは決して悪くない、雇ったやつが悪い。

なんかおかしくね？

Re:何を今更

[Anonymous Coward]

ところがどっこい、政治に関してはそう思ってる（もしくはそう思わせたい？）人が多いようです。
現実社会に照らし合わせればおかしい話なのはわかりきったことなんですがね。
なぜか政治に関しては、「政治家自体はまったく悪くない。悪いのは国民だ。」って意見を散見します。
次の選挙で選択から外すという判断はもちろんですが、個別の政策、犯罪や汚職は非難しなきゃだめでしょ。

Re:

[Anonymous Coward]

>そんなの政治家の自由だろ。
ま、反撃されたいのなら良いのだが基本的には支持者と政治家の関係ってのは、直接の利益誘導の為の関契約係と見て良い。
だからお仕事としては、「支持者に利益を回すこと」に尽きる。

逆に言えば指示しない奴等にはババを引かすってのは当たり前の行為なんだが、今の政権というか首相はそれが理解できていない。
反対者との調整ってのは本来相手に被せる筈のババを自己の支持者に割り当てる行為なんで、注意深くしないといけない事なんだが。

Re:

[Anonymous Coward]

いや、理解していると思うよ。

たとえば口蹄疫問題だけど、口蹄疫の発生している地域の選挙区(宮崎2区と3区)って、先の衆議院選挙で自民党の候補が当選してるのよ。地元選出議員として素早い対応を政府にお願いしているのが自民党の議員だから、政府がろくに動かないんだろうなぁって思うよ。

Re:

[Anonymous Coward]

はいはい「国民の利益」ね。
そんな実体の無いもので政治を語るからおかしくなる。
政治というのはガチンコの利益（予算）の分捕り合い。
己の利益を優先するために国会に議員を送ってるんだし、徒党も組むんだから。

問われるべきはそれが近視眼的かどうか。
組織の中で自分を守るための行為で組織を潰したんじゃ元も子もないというだけ。