アカウント名:
パスワード:
孫vs佐々木の書き起こし。
http://kakiokosi.com/2010/05/%E3%80%90%E6%9B%B8%E3%81%8D%E8%B5%B7%E3%8... [kakiokosi.com]
僕はこれ読んで孫に洗脳されてしまってます。
すでにある銅線だって膨大な
孫氏の言ってることって結局、「他人の褌で相撲を取らせろ、美味しいところだけ寄越せ」だからなぁ。「自分で頑張るから認可を頂戴」では全然ない。そんな都合のいい話が通るか、ばかもん。
それは、あたかもNTTが自分の褌で相撲をとってきたかのような言い分ですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
タスクフォースは何もやるなと言っているのですが (スコア:2)
2015年までにすべての世帯でブロードバンドサービスを
利用できるようにする「光の道」構想のひとつの前提でしょう。
＞タスクフォースは今年３月末から作業部会で集中議論し、
＞「１年後をめどにＮＴＴの光回線網の開放度合いを検証し、
＞進展状況に応じて（組織見直しを）再度検討することが適当」
結論を先延ばしして、現状のまま様子を見ようという結論ですよ。
アホなコンサルが結論を出せないときに、よく取る手法のようにも見えます。
孫社長と原口総務大臣の個人的関係をフレームアップして、
利権を温存したいということとも読めます。
地方には、未だにISDNしか頼る回線がない地域もあるのです。
タスクフォースの結論なんて、チャンチャラおかしいと思うのですがね。
Re: (スコア:4, すばらしい洞察)
孫以外は何かプランを出したのか？不可能と回答しただけ。不可能なんてのは最初から下に見られるのは当たり前ってものでしょう。
原口も孫プランの実現性を丁寧に調べるべきで、そのためにNTTなどとよく話をすべき。Ustreamで孫vs佐々木やってたけど、あれでいちお孫の隠し玉は見せた。今はそれを検証してダメ出しするフェーズにある。もう少し時間かかるんじゃないかな。
だいたいそんなに消極的なら最初から光の道構想自体を却下すべきだったんだ。2015年までに光の道通す必要なんてないと。できるならやりたいですねーみたいなこと言うから、やりたくない仕事が増えていくんだろうが。
Re: (スコア:0)
孫vs佐々木の書き起こし。
http://kakiokosi.com/2010/05/%E3%80%90%E6%9B%B8%E3%81%8D%E8%B5%B7%E3%8... [kakiokosi.com]
僕はこれ読んで孫に洗脳されてしまってます。
すでにある銅線だって膨大な
Re: (スコア:5, 興味深い)
実際、以下の事が実行できるのなら、可能でしょう。
メタルユーザを強制的に光ユーザへ代える（※当然、対応機器も）国家権力を発動できて、
更に、メタルからファイバーへケーブル載せ替え時に、サービスが一定期間（まあ一日じゃ済まないだろうね）止めても賠償責任が生じない国家権力が発動できるのでしたら。
洗脳か
Re: (スコア:5, すばらしい洞察)
孫氏の言ってることって結局、「他人の褌で相撲を取らせろ、美味しいところだけ寄越せ」だからなぁ。
「自分で頑張るから認可を頂戴」では全然ない。
そんな都合のいい話が通るか、ばかもん。
Re: (スコア:0)
それは、あたかもNTTが自分の褌で相撲をとってきたかのような言い分ですね。
Re: (スコア:0)
日本全国津々浦々に通信ケーブルを敷設してユニバーサルに電話サービスを実施してきた
という点ではNTTは自分の褌で相撲を取ってきたと言って良いと思う。
後から参入する事業者に、いきなりNTTと同じ事業を展開しろというのは無理な話で、
たとえば長距離電話サービスのように、参入しやすく儲けやすいところだけでイイヨ、NTTしか持ってない部分は自社と他社に同じコストで提供しなきゃイカンよ、という話も妥当です。
しかし、どうもソフトバンクが要求しているのは、それよりも踏み込んだ話のように見えるから、他人の・・・という話になるのだと思う。
幼年期の終わり (スコア:1)
他の事業者を餓鬼扱いする時期は、終わっているんじゃないの？
というのが、最近の感想だったりします。
ちなみに、電電公社につぎ込まれた資金は、NTT の株式になっているはずなので、今、それを請求するなら政府になると思う今日この頃。