アカウント名:
パスワード:
ソフトウェアキーボードは、既に書かれているとおり、タッチタイプでは使えないですし、五本指で使おうとすると、不用意にいらぬ箇所を触ってしまい、入力がキャンセルされたり、不要なキーを触ったり、とかなり苛つくので、ホームポジションなんて考えずに2-3本指でタイプするが吉でしょう。電子書籍リーダーとしてはなかなか優秀だと思います。産経新聞HDは、一覧性が高く拡大せずとも読めますし、ご祝儀にマガストア(電通がやってる電子雑誌)でニュースウィークとダイヤモンドを購入しましたが、これも読みやすく、定期購読してる日経関連の雑誌がサービスインしたら、1割位高くても電子版に移行したいなぁと思いました、Webブラウジングもブックマーク登録している分には何の問題も無く、iPodTouchの時のように画面を拡大しないと見られないということも無く非常に快適。結構実用的と思います。ゲームは殆どしない人なんで他の人の評価を聞きたいところです。
外付けBluetoothキーボードを使うとかなり快適です。私はAppleの純正ワイヤレスキーボードを試していますが、ノートPCを使うのと比べてほとんど違和感のない速度で打つことができます。私はUSキーボードを使用していますが、command+スペースで日本語/英語入力切り替えが出来ます。
漢字変換が、外付けキーボードを使った際もソフトウェアキーボードを使った時と同じように自動補完する仕様になっているので、ここは少し慣れが必要になるみたいですね。
矢印キーで上下左右のスクロール [mozilla.com]が出来るとなお宜しいか？これは美学が判断を曇らせ実装しないのだろうけど。NetWalkerにあるオプティカルポイント [sharp-usersnet.jp]くらいあれば良いのにな。
私も産経新聞ビューアが大きく読めるのはiPod touchにはない最大の利点だと思います。PC版だと有料サービスなので、その一点だけでも買う価値あるかな…どうかな…。iPad買う金でPCで読めって？
しかし物理的な制約で電車で読めないのが難点かも。ストラップホール開けて首から下げたいですね。
産経新聞は、iPhone/iPod touchでは無料でしたが、iPad版は有料です。 [impress.co.jp]しかも、PC版より高いようです。
iPadにはiPhone用のアプリを二倍に拡大して画面全体に表示するモードがあります。それでiPhone版のヤツをiPad上で拡大して読みましたけど正直HD版とそんなに使い勝手は変わらなかったですね。
iPad上でリアル紙面と同じくらいの文字の大きさになるような拡大率にすると(つまり最初の画面から一回ダブルタップした状態)二倍に拡大したiPhone版でもHD版も表示範囲はほとんど同じです。普通に読む分にはそれで支障はない。(ひょっとしたら文字の表示品質に差があるのかもしれないけど)
HD版の方が確かにiPhone版より広範囲を表示できるんですけどそうしちゃうと今度は文字も小さくなってしまうんです。それはちょっと辛い。これくらいの差しかないんなら、ちょっとHD版にお金を払う気にはなれないですね。iPhone版が今後も無料だと言うんなら。
うっは、唯一の購入意欲が簡単に霧散した…しばらくtouchで行きます。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
IPadからの投稿です。 (スコア:5, 参考になる)
ソフトウェアキーボードは、既に書かれているとおり、タッチタイプでは使えないですし、五本指で使おうとすると、不用意にいらぬ箇所を触ってしまい、入力がキャンセルされたり、不要なキーを触ったり、とかなり苛つくので、ホームポジションなんて考えずに2-3本指でタイプするが吉でしょう。
電子書籍リーダーとしてはなかなか優秀だと思います。産経新聞HDは、一覧性が高く拡大せずとも読めますし、ご祝儀にマガストア(電通がやってる電子雑誌)でニュースウィークとダイヤモンドを購入しましたが、これも読みやすく、定期購読してる日経関連の雑誌がサービスインしたら、1割位高くても電子版に移行したいなぁと思いました、
Webブラウジングもブックマーク登録している分には何の問題も無く、iPodTouchの時のように画面を拡大しないと見られないということも無く非常に快適。結構実用的と思います。ゲームは殆どしない人なんで他の人の評価を聞きたいところです。
Re:IPadからの投稿です。 (スコア:2)
外付けBluetoothキーボードを使うとかなり快適です。
私はAppleの純正ワイヤレスキーボードを試していますが、ノートPCを使うのと比べてほとんど違和感のない速度で打つことができます。
私はUSキーボードを使用していますが、command+スペースで日本語/英語入力切り替えが出来ます。
漢字変換が、外付けキーボードを使った際もソフトウェアキーボードを使った時と同じように自動補完する仕様になっているので、ここは少し慣れが必要になるみたいですね。
Re: (スコア:0)
>ノートPCを使うのと比べてほとんど違和感のない速度で打つ
>ことができます。
私はAppleの純正ワイヤレスキーボードを使えばデスクトップPC
と同じ速度で打つことができます。
Re:IPadからの投稿です。 (スコア:1)
矢印キーで上下左右のスクロール [mozilla.com]が出来るとなお宜しいか？
これは美学が判断を曇らせ実装しないのだろうけど。
NetWalkerにあるオプティカルポイント [sharp-usersnet.jp]くらいあれば良いのにな。
Re: (スコア:0)
私も産経新聞ビューアが大きく読めるのはiPod touchにはない最大の利点だと思います。
PC版だと有料サービスなので、その一点だけでも買う価値あるかな…どうかな…。iPad買う金でPCで読めって？
しかし物理的な制約で電車で読めないのが難点かも。ストラップホール開けて首から下げたいですね。
Re:IPadからの投稿です。 (スコア:1, 参考になる)
産経新聞は、iPhone/iPod touchでは無料でしたが、iPad版は有料です。 [impress.co.jp]
しかも、PC版より高いようです。
Re:IPadからの投稿です。 (スコア:1, 参考になる)
iPadにはiPhone用のアプリを二倍に拡大して画面全体に表示するモードがあります。
それでiPhone版のヤツをiPad上で拡大して読みましたけど
正直HD版とそんなに使い勝手は変わらなかったですね。
iPad上でリアル紙面と同じくらいの文字の大きさになるような拡大率にすると
(つまり最初の画面から一回ダブルタップした状態)
二倍に拡大したiPhone版でもHD版も表示範囲はほとんど同じです。
普通に読む分にはそれで支障はない。
(ひょっとしたら文字の表示品質に差があるのかもしれないけど)
HD版の方が確かにiPhone版より広範囲を表示できるんですけど
そうしちゃうと今度は文字も小さくなってしまうんです。
それはちょっと辛い。
これくらいの差しかないんなら、ちょっとHD版にお金を払う気にはなれないですね。
iPhone版が今後も無料だと言うんなら。
Re: (スコア:0)
うっは、唯一の購入意欲が簡単に霧散した…
しばらくtouchで行きます。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)