アカウント名:
パスワード:
あなた正しければ、現状、主な書籍の入手経路である書店とコンビにも批判をメディアはできないんだから、入手経路が増えることはいいんじゃね？
＃イデオロギーの衝突で何かを貶すにしてもバカには黙ってて欲しいものだ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
そしてSBに都合の良い記事と報道がおまえのiPhone等に (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:そしてSBに都合の良い記事と報道がおまえのiPhone等に (スコア:4, すばらしい洞察)
あなた正しければ、現状、主な書籍の入手経路である書店とコンビにも批判をメディアはできないんだから、
入手経路が増えることはいいんじゃね？
＃イデオロギーの衝突で何かを貶すにしてもバカには黙ってて欲しいものだ。
Re: (スコア:0)
この主張では、2ヶ所あって、一元化されてないように思うんですが。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
書籍のラインナップ的に国士様が喚いてるだろうと予測してたら
先にプラットフォーム企業の事で喚いてるとは流石に思わなかった
スラドの国士様はいつも予想の斜め下をいくクオリティだな。
Re: (スコア:0)
とりあえず今回は、いままでの紙媒体の雑誌に対して電子媒体が「増える方向」ということなんでしょうね。
問題は、仮にこれが普及したとして、紙媒体が減少なり撤退なりする方向になったときにどうなるか、ということなんだろうなぁ。
たとえばiBookstoreに関していえば、Appleに言及しているものは置かれないというセンサーシップがあるらしい。現状であればiBookstoreを使わなくても代替があるからいいが、仮にiBookstoreに一本化されてしまえばAppleに言及する書籍媒体が存在しえなくなる。そうならないためにはたぶん対抗となる媒体の登場が必要なんだろう。
日本でも過去、ある雑誌がJR批判を行っていたがゆえにKIOSKに置かれなかったなんてことがあったけど、ホームの外に出ればその雑誌は購入できた。同様に、ある特定のプラットフォームだけに依存するのではなく、ほかの(同種の)プラットフォームはやはり必要なんだろうな