アカウント名:
パスワード:
「勝手に・・・」
逆に、誰かに断らなくちゃ申請/取得できないってのも変な話。それを「勝手に・・」と言い切っちゃうのはどうかとおもう。
かりにそれが誰かに筋目を通すべきものだったとして、当事者がいつまでたっても申請しないんであれば、申請する意思がないと受け取ることができると思う。それとも当事者に「まだ取らないの?」「なぜとらないの?」としつこく付きまとわなきゃならないものなのだろうか?それなんて嫌がらせ?
ともかく、今回の件に関しては、関係者が当事者に親身になって何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も「日本の制度は〜〜なんだよ」と、忠告し続けていたら、相当程度防げてたんじゃないの?
申請されてから「ほら言わんこっちゃない」と異議申し立てするほうが親切なのだろうか?
＞ともかく、今回の件に関しては、関係者が当事者に親身になって＞何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も＞「日本の制度は〜〜なんだよ」と、忠告し続けていたら、＞相当程度防げてたんじゃないの?
「当事者（正当な権利者？）以外は登録しない」という選択肢がないのはなぜなのでしょう。あなたのいう「当事者」以外が登録しているから「勝手に」といわれているのでしょう。
＞「当事者（正当な権利者？）以外は登録しない」
法的に正当な当事者か否かを役所がチェックしてしていたら、効率が悪いと思いませんか？何しろ、登録しても使われない商標や、トラブルにならない商標が大半なのですから。
登録していなくても、充分に普及していた場合はその商標の権利は持っているわけですから、(商標登録されていなくても、勝手に他人の名を騙って商売をして言い訳がないので妥当)皆が自分の商標を登録する分けではありませんし、区分(分野)や営業地域が異なれば同じ商標が認められるため、誰が正当な権利者か簡単には判断できません。
また、すでに登録されていても、第三者がその登録は無効だと訴訟することもできます。登録した人より先に使っていて、広く知られていたと主張するわけです。この場合、雑誌広告や売り場店頭の写真、代理店のカタログなどを集めて証拠にします。
>法的に正当な当事者か否かを役所がチェックしてしていたら、効率が悪いと思いませんか？
文脈無視した反論はやめていただけませんか。大元のコメントは「何故正当な当事者が（自衛）登録しない。当事者がしない以上第三者が"勝手に"と批判されるのはどうか」と言っててそれに対して「第三者は登録しない」っていう選択肢はないのか、とコメントしたんですよ。誰も役所がチェックしろなんて一言も言ってない。モラルの問題です。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ？ -- Debian初級
タイトル (スコア:0)
「勝手に・・・」
逆に、誰かに断らなくちゃ申請/取得できないってのも変な話。
それを「勝手に・・」と言い切っちゃうのはどうかとおもう。
かりにそれが誰かに筋目を通すべきものだったとして、
当事者がいつまでたっても申請しないんであれば、
申請する意思がないと受け取ることができると思う。
それとも当事者に「まだ取らないの?」「なぜとらないの?」と
しつこく付きまとわなきゃならないものなのだろうか?
それなんて嫌がらせ?
ともかく、今回の件に関しては、関係者が当事者に親身になって
何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も
「日本の制度は〜〜なんだよ」と、忠告し続けていたら、
相当程度防げてたんじゃないの?
申請されてから「ほら言わんこっちゃない」と
異議申し立てするほうが親切なのだろうか?
Re: (スコア:0)
＞ともかく、今回の件に関しては、関係者が当事者に親身になって
＞何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も
＞「日本の制度は〜〜なんだよ」と、忠告し続けていたら、
＞相当程度防げてたんじゃないの?
「当事者（正当な権利者？）以外は登録しない」
という選択肢がないのはなぜなのでしょう。
あなたのいう「当事者」以外が登録しているから
「勝手に」といわれているのでしょう。
Re: (スコア:2)
＞「当事者（正当な権利者？）以外は登録しない」
法的に正当な当事者か否かを役所がチェックしてしていたら、効率が悪いと思いませんか？
何しろ、登録しても使われない商標や、トラブルにならない商標が大半なのですから。
登録していなくても、充分に普及していた場合はその商標の権利は持っているわけですから、
(商標登録されていなくても、勝手に他人の名を騙って商売をして言い訳がないので妥当)
皆が自分の商標を登録する分けではありませんし、区分(分野)や営業地域が異なれば
同じ商標が認められるため、誰が正当な権利者か簡単には判断できません。
また、すでに登録されていても、第三者がその登録は無効だと訴訟することもできます。
登録した人より先に使っていて、広く知られていたと主張するわけです。
この場合、雑誌広告や売り場店頭の写真、代理店のカタログなどを集めて証拠にします。
Re:タイトル (スコア:0)
>法的に正当な当事者か否かを役所がチェックしてしていたら、効率が悪いと思いませんか？
文脈無視した反論はやめていただけませんか。
大元のコメントは「何故正当な当事者が（自衛）登録しない。当事者がしない以上第三者が"勝手に"と批判されるのはどうか」と言ってて
それに対して「第三者は登録しない」っていう選択肢はないのか、とコメントしたんですよ。
誰も役所がチェックしろなんて一言も言ってない。モラルの問題です。
Re:タイトル (スコア:1)
海外ですけど「青森」とか「松坂牛」とか
「クレヨンしんちゃん」は商標以外の点でもスゲエと思った（かの国以外はどう考えても著作権侵害）
「ガンダム」…一般名詞か？
「Walkman」は…判らん（登録商標じゃ無かったんだっけ？）