アカウント名:
パスワード:
エンジニアにとっては、「誰が発言したか」は割とどうでもよくて、「何を発言したか」の方が重要な気がする。前者に重きを置くtwitterやSNSよりは、後者に重きを置くスラドや2chの方に興味を引かれるのではなかろうか。
何を発言したかで返信してもらえる敷居が低いってのは利点だと思う。# jbeef先生に絡んでもらえる人なんて、Twitterがなかったらもっともっと貴重な機会になってると思う:-P
そもそも、みんながTweetするシステムをエンジニアが好きかどうかって、なんかあんまり関係ないような気がする。# エンジニアは東京ディズニーシーが嫌い。85%が使ったことが無い、みたいなストーリーに見える。# 流行ってるWebサービスをエンジニアが使わなきゃならんってこともあるまい:-P
「速報性」「リアルタイム性」のある情報よりもある程度精査されてまとまった量の情報を好むって気質もあるんじゃないでしょかね。
＞エンジニアにとっては、「誰が発言したか」は割とどうでもよくて、＞「何を発言したか」の方が重要な気がする。
それってもしかして２ちゃんねるとおんなじ？
> 前者に重きを置くtwitterやSNSよりは、
twitterはもれなく発信者とメッセージを伝えているわけで、前者、後者どちらに重きを置くというのには無理があると思います。
別ACだけど
内容に興味もてても それに対しての返信が読めない同様の指摘が無いかの確認ができない引用返信すると発言文字が減る
あたりが内容より人 って 思うところで 不便に思ってます
twitter を 使いこなせてないだけかもしれないけど
スレッド表示機能が無いからねぇ。#そういうのがあるクライアントソフトもあるのかもしれないけど。
TLが賑わってると自分にリプライ付いてても気がつかないことが多いです。ダイレクトメッセージは双方フォローしてないと使えないし。(これはこれで良い)
引用返信は「つぶやき」じゃない気がしてあんまり似合ってない気がします。
まぁ、これから発展(衰退?)する文化でしょうからまだまだ様子見でも良いんじゃないすか。
もう少し調べればいいのに
スレッド表示はともかくReplyにはin-reply-toで元ツイートへのリンクがある(日本語だと「〜宛」と表示)
自分へのReplyは右にあるDMの上の「@ユーザ名」のところで確認できる
クライアント使ってない人間でもこれくらい普通にやってる
>スレッド表示はともかくReplyにはin-reply-toで元ツイートへのリンクがある>(日本語だと「〜宛」と表示)
この辺よくわからないです。いつか調べてみよう・・・ご教授ありがとう。
>自分へのReplyは右にあるDMの上の「@ユーザ名」のところで確認できる
これは使ってますけど、ちっちゃい数字がカウントアップされたのに気がついてないと意味無いですよね。
ずーっとブラウザ睨んでるわけでもないし。
>>自分へのReplyは右にあるDMの上の「@ユーザ名」のところで確認できる>これは使ってますけど、ちっちゃい数字がカウントアップされたのに気がついてないと意味無いですよね。
そこでサードパーティのクライアントを使うのですよ。# あぁ、スラドなんて久しぶり
＞そこでサードパーティのクライアントを使うのですよ。
いくつか使ってみたんですけど、いまいちしっくりくるのがなくて。他のことやる時に目障りだからタスクバーやトレイに落としておいてもTL更新されるとお知らせバルーンが出てきたりするのもウザイし。なんだかんだで、chromeのウインドウがgoogle検索風に見える一番地味なスタイルシートみたいなのを使ってます。って、結局機能的にはスタンダードそのまんまですがな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
モヒカン文化 (スコア:3, 興味深い)
エンジニアにとっては、「誰が発言したか」は割とどうでもよくて、
「何を発言したか」の方が重要な気がする。
前者に重きを置くtwitterやSNSよりは、後者に重きを置くスラドや
2chの方に興味を引かれるのではなかろうか。
Re:モヒカン文化 (スコア:4, すばらしい洞察)
何を発言したかで返信してもらえる敷居が低いってのは利点だと思う。
# jbeef先生に絡んでもらえる人なんて、Twitterがなかったらもっともっと貴重な機会になってると思う:-P
そもそも、みんながTweetするシステムをエンジニアが好きかどうかって、なんかあんまり関係ないような気がする。
# エンジニアは東京ディズニーシーが嫌い。85%が使ったことが無い、みたいなストーリーに見える。
# 流行ってるWebサービスをエンジニアが使わなきゃならんってこともあるまい:-P
Re:モヒカン文化 (スコア:2, すばらしい洞察)
「速報性」「リアルタイム性」のある情報よりも
ある程度精査されてまとまった量の情報を好むって気質もあるんじゃないでしょかね。
Re:モヒカン文化 (スコア:1)
ちょっと調べるのはインターネットだけど体系的に知りたいときはいまだに本を買ってます。
電子書籍も注目はしてるけど、立ち読みでぱらぱらめくって内容を吟味できる本屋がやっぱり便利。
Re:モヒカン文化 (スコア:1)
＞エンジニアにとっては、「誰が発言したか」は割とどうでもよくて、
＞「何を発言したか」の方が重要な気がする。
それってもしかして２ちゃんねるとおんなじ？
Re:モヒカン文化 (スコア:1)
同感。
「意味のない発言が多いと感じるなら意味のある発言をしている人をフォローすればいい」という人がいますが
人指向ではなく話題指向で選びたいですね。
ハッシュタグなんて仕組みもありますが、やっぱり同じ話題でまとまってる掲示板形式の方が好きです。
Re: (スコア:0)
> 前者に重きを置くtwitterやSNSよりは、
twitterはもれなく発信者とメッセージを伝えているわけで、前者、後者どちらに重きを置くというのには無理があると思います。
Re:モヒカン文化 (スコア:1, 興味深い)
別ACだけど
内容に興味もてても それに対しての返信が読めない
同様の指摘が無いかの確認ができない
引用返信すると発言文字が減る
あたりが内容より人 って 思うところで 不便に思ってます
twitter を 使いこなせてないだけかもしれないけど
Re:モヒカン文化 (スコア:1)
スレッド表示機能が無いからねぇ。
#そういうのがあるクライアントソフトもあるのかもしれないけど。
TLが賑わってると自分にリプライ付いてても気がつかないことが多いです。
ダイレクトメッセージは双方フォローしてないと使えないし。(これはこれで良い)
引用返信は「つぶやき」じゃない気がしてあんまり似合ってない気がします。
まぁ、これから発展(衰退?)する文化でしょうからまだまだ様子見でも良いんじゃないすか。
Re:モヒカン文化 (スコア:1, 参考になる)
もう少し調べればいいのに
スレッド表示はともかくReplyにはin-reply-toで元ツイートへのリンクがある
(日本語だと「〜宛」と表示)
自分へのReplyは右にあるDMの上の「@ユーザ名」のところで確認できる
クライアント使ってない人間でもこれくらい普通にやってる
Re:モヒカン文化 (スコア:1)
>スレッド表示はともかくReplyにはin-reply-toで元ツイートへのリンクがある
>(日本語だと「〜宛」と表示)
この辺よくわからないです。
いつか調べてみよう・・・
ご教授ありがとう。
>自分へのReplyは右にあるDMの上の「@ユーザ名」のところで確認できる
これは使ってますけど、ちっちゃい数字がカウントアップされたのに気がついてないと意味無いですよね。
ずーっとブラウザ睨んでるわけでもないし。
Re:モヒカン文化 (スコア:1)
>>自分へのReplyは右にあるDMの上の「@ユーザ名」のところで確認できる
>これは使ってますけど、ちっちゃい数字がカウントアップされたのに気がついてないと意味無いですよね。
そこでサードパーティのクライアントを使うのですよ。
# あぁ、スラドなんて久しぶり
Re:モヒカン文化 (スコア:1)
＞そこでサードパーティのクライアントを使うのですよ。
いくつか使ってみたんですけど、いまいちしっくりくるのがなくて。
他のことやる時に目障りだからタスクバーやトレイに落としておいてもTL更新されるとお知らせバルーンが出てきたりするのもウザイし。
なんだかんだで、chromeのウインドウがgoogle検索風に見える一番地味なスタイルシートみたいなのを使ってます。
って、結局機能的にはスタンダードそのまんまですがな。
Re:モヒカン文化 (スコア:1)
話題をずっと辿って話の流れを眺めるようなのには向かない。
Re: (スコア:0)
TLに興味のある話題や議論があっても、その大元をたどるのに苦労するんですよね。
議論ごとにスレッドが分かれてる掲示板のほうが、その辺は便利。
たまに自分が深く意識してなかったけど、貴重な情報がTLにあって手に入ることもある
けど、深く知りたいことを突き詰めるのには不向きなものかと。
Re:モヒカン文化 (スコア:4, 興味深い)
昔も未来もないんですよ
あるのは
今
これだけ
前に何を言っていようがあとでどうなろうが
知ったこっちゃないと