アカウント名:
パスワード:
上流家庭:このレポートのことを耳にする→ 子供がコンピュータで遊びすぎないように教育する→ (省略) → 世代を超えて上流階級を維持
そうでない家庭:こんなこと一々気にしない→ 「そんなに欲しがるなら、パソコンくらい買ってやるか。 パソコン与えてればおとなしくなるし。」→ 成績低下→ 子供もプロレタリア階層へ
ちょっと飛躍があるけども、そう的外れでもないと思いますがどうでしょう。
>上流家庭ってのは常に「どうすれば成功できるのか考えろ」
上流階級というのは、なかなかにハングリーなスピリッツを持ってるんですね。
今まであまりそういうイメージで彼らを見ていなかったけど、水面下で努力する白鳥さんタイプなんだ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
アメリカの経済構造 (スコア:1)
上流家庭:このレポートのことを耳にする
→ 子供がコンピュータで遊びすぎないように教育する
→ (省略) → 世代を超えて上流階級を維持
そうでない家庭:こんなこと一々気にしない
→ 「そんなに欲しがるなら、パソコンくらい買ってやるか。
パソコン与えてればおとなしくなるし。」
→ 成績低下
→ 子供もプロレタリア階層へ
ちょっと飛躍があるけども、そう的外れでもないと思いますがどうでしょう。
Re: (スコア:0)
上流家庭ってのは常に「どうすれば成功できるのか考えろ」
であるのに対して、
下流の家庭は「なにやったって貧乏人は貧乏人なんだよ(≒俺が貧乏なのは俺が無能なせいじゃない)」
って言いながら子供に接してる。
ディバイドの本質って経済力の問題じゃないんだよね。
経済力は社会のサポートとか本人の努力でけっこう追いつける。
一番の問題は「なるべくして下流になった」親の意識の程度の低さなんだと思う。
Re:アメリカの経済構造 (スコア:1)
>上流家庭ってのは常に「どうすれば成功できるのか考えろ」
上流階級というのは、なかなかにハングリーなスピリッツを持ってるんですね。
今まであまりそういうイメージで彼らを見ていなかったけど、水面下で努力する白鳥さんタイプなんだ。
Re: (スコア:0)