アカウント名:
パスワード:
投票項目になかったのでここで。携帯電話は既に社会インフラになっているので、高い通話品質と通信の安定性をいちばんに求めます。そんな意味では、前者はWillcom、後者はdocomoが今のところ一番ですかね・・・。#1年間に総務省から2度も行政指導を受けるどっかのキャリアは論外ですな。
少数意見なのは承知の上で、全く個人的なことをいうと、安定性、品質より、価格をやすくをして欲しい。それこそ、一日のうち通話できない時間が数時間あっても構わない。
同意する人がいるとは思いませんけどねぇ。
本人が、同意を求めていないんで純粋な興味で聞きますが
ちなみにどういう使い方だったら>一日のうち通話できない時間が数時間あっても構わない。っていうのが許容できるんでしょうか?
(通話はできなくてもいいけど、通信は常にできる・・・とかはちょっと・・・)
夜中なら、連続断絶でかまわないし、昼間でも、5,10分程度の断絶なら許容できます。さすがに、昼間に数時間の断絶はそこまで許容できないかな。たまになら許せますけど。
もともと、ほとんど携帯を使ってないので、通信の安定性を保つために基本料・通信費が高くなるなら、通信の安定性がない代わりに安い料金を望んでいます。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
高い通話品質と安定性 (スコア:1)
投票項目になかったのでここで。
携帯電話は既に社会インフラになっているので、高い通話品質と通信の安定性をいちばんに求めます。
そんな意味では、前者はWillcom、後者はdocomoが今のところ一番ですかね・・・。
#1年間に総務省から2度も行政指導を受けるどっかのキャリアは論外ですな。
Re: (スコア:1)
少数意見なのは承知の上で、全く個人的なことをいうと、
安定性、品質より、価格をやすく
をして欲しい。それこそ、一日のうち通話できない時間が数時間あっても構わない。
同意する人がいるとは思いませんけどねぇ。
Re: (スコア:0)
本人が、同意を求めていないんで純粋な興味で聞きますが
ちなみにどういう使い方だったら
>一日のうち通話できない時間が数時間あっても構わない。
っていうのが許容できるんでしょうか?
(通話はできなくてもいいけど、通信は常にできる・・・とかはちょっと・・・)
Re: (スコア:1)
夜中なら、連続断絶でかまわないし、昼間でも、5,10分程度の断絶なら許容できます。
さすがに、昼間に数時間の断絶はそこまで許容できないかな。たまになら許せますけど。
もともと、ほとんど携帯を使ってないので、通信の安定性を保つために基本料・通信費が高く
なるなら、通信の安定性がない代わりに安い料金を望んでいます。
Re:高い通話品質と安定性 (スコア:0)