アカウント名:
パスワード:
>>>そんなものなくても音楽が好きな金持ちが作曲家雇って作曲させればいいし、>>>文学が好きな金持ちが小説か雇って書かせればいい。>>>>金持ち以外は曲も聞けないし小説も読めなくなりますがいいんですね?>>いいに決まってます。>それが自然なら、そうあるべきです。
うん。だからちゃんと著作権を認めて金払ってコンテンツ買ってる人=パトロンなのよ。
おまえらは見る権利無いの。
なぜ同じ人だと思ったんだろう?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
経済的損害が発生するから問題なのではない (スコア:0, 興味深い)
Re: (スコア:0)
そんなものなくても音楽が好きな金持ちが作曲家雇って作曲させればいいし、
文学が好きな金持ちが小説か雇って書かせればいい。
作曲家や小説家がそれで食っていける世の中にしなければいけない
理由はどこにもないでしょう。
Re: (スコア:1)
したがって金持ち以外は曲も聞けないし小説も読めなくなりますがいいんですね?
Re: (スコア:0)
それが自然なら、そうあるべきです。
Re: (スコア:2)
>>>そんなものなくても音楽が好きな金持ちが作曲家雇って作曲させればいいし、
>>>文学が好きな金持ちが小説か雇って書かせればいい。
>>
>>金持ち以外は曲も聞けないし小説も読めなくなりますがいいんですね?
>
>いいに決まってます。
>それが自然なら、そうあるべきです。
うん。だからちゃんと著作権を認めて金払ってコンテンツ買ってる人=パトロンなのよ。
おまえらは見る権利無いの。
Re:経済的損害が発生するから問題なのではない (スコア:0)
悔しかったら著作権法違反は一人残らず摘発して死刑にするとか、
絶対に破れないプロテクトを開発するとかしたらどうですか。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
#1794415
>いいに決まってます。
#1794839
>絶対に破れないプロテクトを開発するとかしたらどうですか。
矛盾してるでしょ
いいに決まってるって受け入れてるのにプロテクト破ろうとするの?
Re: (スコア:0)
なぜ同じ人だと思ったんだろう?