「ニンテンドー3DSの不正コピー対策は極めて複雑」記事へのコメント

途中プロテクトの方が効くんだけど

[reininn (35924)]

わざわざ難しくしなくても、一見コピー出来た様に見えて
実は、しばらく使っているとおかしくなってくる。
という途中プロテクトが、昔の８ビットパソコンの時代に流行ったけど
それで良いんじゃないの？
マジコンの作者なんてどうせいい加減だから動作確認しないのだから。

Re:

[s02222 (20350)]

ついでにソーシャルな対策を組み合わせてみるとかどうだろ。例えば、おかしくなってきたコピー版を本物と直接通信させるとおかしさが直るとか、コピー版ではレアポケモンが絶対に出ないようにしておくとか。本物を持ってる奴が偉いというヒエラルキーが出来るので、自分の子供を子供社会の底辺にしたくなけりゃ本物を買い与えなさい、みたいな。

# ・・・それってアイテム課金の変形か

Re:途中プロテクトの方が効くんだけど

[Anonymous Coward]

>例えば、おかしくなってきたコピー版を本物と直接通信させるとおかしさが直るとか、

それでは、原因が分からないで治ってしまって、本物が1つあれば、あとはコピーし放題。

コピー動かしたら本体を起動しなくなるとか対策すると、「故障した」という苦情がたくさんきて窓口が破綻するだろうね。
「異常なソフトを認識した」とか画面に出して1日使えなくするとかなら、どうだろう？

Re:途中プロテクトの方が効くんだけど

[genkikko (36404)]

>それでは、原因が分からないで治ってしまって、本物が1つあれば、あとはコピーし放題。

原因が分かるようにするんでしょう。本物と通信しないと続けられませんと分かるように。

そんで、本物を持ってる奴が偉いというイメージを作ることで、コピーは出来るけど、本物持ってないとダメなんだよ、恥ずかしいんだよって状態を作ることが、技術的にコピーできないようにするなんていう不可能なことをするより効果的なんじゃないかという主張なんじゃないですかね。元コメは。

Re:

[Anonymous Coward]

そのやり方では、ニセモノを増やす効果があっても、減らす効果はないな。
ニセモノだと承知しながら使うだけだね。
本物を持っている奴が「接続してほしかったら金出しな！」というだけ。

そんなやり方をメーカーが採用するとは思えない。
ソーシャルなやり方は否定しない。
「コピーはダメ、ニセモノはダメ」と啓蒙しても、なにがダメ、どうしてダメというのを
分かってもらわないと意味がないですね。

Re:

[Anonymous Coward]

>「コピーはダメ、ニセモノはダメ」と啓蒙しても、なにがダメ、どうしてダメというのを
>分かってもらわないと意味がないですね。

「コピーを使ってるおまえらは泥棒だ犯罪者だ」

これで。