アカウント名:
パスワード:
> 放送局側の準備は整いつつあるものの、受信者側の準備がどうにも間に合わず、
2003年から日本の地デジ放送は始まってるんだから、この期に及んで「受信者側の準備がどうにも間に合わず」ってのは説得力がないなと思う。未だに地デジ化してない世帯は、そもそも地デジ化する意志がないものと見なして放置すれば、お互いトラブルにもならないかと。
で、そもそもテレビって必要なもの？まあ、必要でも不要でもいいんだけど、必要だっていう人は既に対策済みなはずだし、不要だっていう人に対しては、「災害時の情報伝達などの点」を根拠に持ち出すのは無意味。だってラジオがあるじゃないか。テレビが不要な人たちは自由意志でテレビのいらない生活を選択しているんだと思う。
国による手助けを要する「テレビが必要だけど見れない人」って、まだたくさんいるの？
代替案として、完全移行じゃなくて部分移行でもいいと思う。NHK総合だけアナログ1chか3chに残して、民放だけ予定通りに地デジ化すればいいんじゃないか。民放のアナログ放送はさすがにいらないでしょうし。
> 未だに地デジ化してない世帯は、そもそも地デジ化する意志がないものと見なして放置すれば、お互いトラブルにもならないかと。本当にトラブルにならないなら、こんな提言は出ないでしょう。ここぞとばかりに金切り声を上げる人がいっぱい出ると思われ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
部分移行じゃだめ？ (スコア:4, 興味深い)
> 放送局側の準備は整いつつあるものの、受信者側の準備がどうにも間に合わず、
2003年から日本の地デジ放送は始まってるんだから、この期に及んで「受信者側の準備がどうにも間に合わず」ってのは説得力がないなと思う。未だに地デジ化してない世帯は、そもそも地デジ化する意志がないものと見なして放置すれば、お互いトラブルにもならないかと。
で、そもそもテレビって必要なもの？
まあ、必要でも不要でもいいんだけど、必要だっていう人は既に対策済みなはずだし、不要だっていう人に対しては、「災害時の情報伝達などの点」を根拠に持ち出すのは無意味。だってラジオがあるじゃないか。テレビが不要な人たちは自由意志でテレビのいらない生活を選択しているんだと思う。
国による手助けを要する「テレビが必要だけど見れない人」って、まだたくさんいるの？
代替案として、完全移行じゃなくて部分移行でもいいと思う。NHK総合だけアナログ1chか3chに残して、民放だけ予定通りに地デジ化すればいいんじゃないか。民放のアナログ放送はさすがにいらないでしょうし。
Re:部分移行じゃだめ？ (スコア:0)
> 未だに地デジ化してない世帯は、そもそも地デジ化する意志がないものと見なして放置すれば、お互いトラブルにもならないかと。
本当にトラブルにならないなら、こんな提言は出ないでしょう。
ここぞとばかりに金切り声を上げる人がいっぱい出ると思われ。