アカウント名:
パスワード:
たいして変わらないよね。特に低所得者層の話は。そういうとこには、今実質5千円きっちゃってるチューナー配るで話ついてるんでしょ?放送設備の問題はそれこそ金で解決してくれ。そうすると、遅らせる理由がもうないと思うんだけど。
>年金生活者なんてのは生活保護世帯よりも低所得だったりしますが、支援は無かったり。
嘘を書くな、糞ボケ。年金の受給額が生活保護の基準に満たなければ、差額が生保から出るんだよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
でも遅らせてどうなるというと? (スコア:2)
たいして変わらないよね。特に低所得者層の話は。
そういうとこには、今実質5千円きっちゃってるチューナー配るで話ついてるんでしょ?
放送設備の問題はそれこそ金で解決してくれ。
そうすると、遅らせる理由がもうないと思うんだけど。
遅らせれば混乱は小さくなる (スコア:0)
たいして変わらないどころか、大違いですよ。
期限が切られて、無理矢理強制されて、苦労して生活費を切り詰めて地デジに
しないといけなくなるか、テレビを見るのをあきらめてしまうか。
>そういうとこには、今実質5千円きっちゃってるチューナー配るで話ついてるんでしょ?
ついてません。
生活保護世帯とか、身障者が居るうえに貧乏すぎて税金も免除されている世帯とか、
条件がかなり厳しい。
年金生活者なんてのは生活保護世帯よりも低所得だったりしますが、
支援は無かったり。
それにチューナー配るだけで見れるってわけじゃない。
アンテナも結構高いし、新規に取り付けるとなるとまたお金がかかる。
一部にチューナー配るだけじゃ完全移行は無理。
放送設備の問題はそれこそ金で解決してくれ。
そうすると、遅らせる理由がもうないと思うんだけど。
Re:遅らせれば混乱は小さくなる (スコア:0)
>年金生活者なんてのは生活保護世帯よりも低所得だったりしますが、支援は無かったり。
嘘を書くな、糞ボケ。
年金の受給額が生活保護の基準に満たなければ、差額が生保から出るんだよ。