「地上デジタル完全移行を延期するよう求める提言」記事へのコメント

部分移行じゃだめ？

[paprika (5024)]

> 放送局側の準備は整いつつあるものの、受信者側の準備がどうにも間に合わず、

2003年から日本の地デジ放送は始まってるんだから、この期に及んで「受信者側の準備がどうにも間に合わず」ってのは説得力がないなと思う。未だに地デジ化してない世帯は、そもそも地デジ化する意志がないものと見なして放置すれば、お互いトラブルにもならないかと。

で、そもそもテレビって必要なもの？
まあ、必要でも不要でもいいんだけど、必要だっていう人は既に対策済みなはずだし、不要だっていう人に対しては、「災害時の情報伝達などの点」を根拠に持ち出すのは無意味。だってラジオがあるじゃないか。テレビが不要な人たちは自由意志でテレビのいらない生活を選択しているんだと思う。

国による手助けを要する「テレビが必要だけど見れない人」って、まだたくさんいるの？

代替案として、完全移行じゃなくて部分移行でもいいと思う。NHK総合だけアナログ1chか3chに残して、民放だけ予定通りに地デジ化すればいいんじゃないか。民放のアナログ放送はさすがにいらないでしょうし。

Re:

[Anonymous Coward]

まあ、必要でも不要でもいいんだけど、必要だっていう人は既に対策済みなはずだし、

国による手助けを要する「テレビが必要だけど見れない人」って、まだたくさんいるの？

必要だっていう人のなかに対策が打てていない人が多いから、現実こういう提言になったのじゃないですか？　「対策済みなはず」だなんて無根拠にいうのはおかしいですよ。

Re:部分移行じゃだめ？

[Anonymous Coward]

> 必要だっていう人のなかに対策が打てていない人が多いから、現実こういう提言になったのじゃないですか？

プレスリリースとかを見る限り、そうでもなさそうですね。
「家庭や事業所などに充分普及していないから」を理由としており、
その普及していない範囲の人たちが実際にテレビを求めているかについては示されてません。

主なメンバは「放送」という文化に依拠する人たちですから、そのあたりは(実際と関係なく)
当然必要なはず、という考えなのかもしれないですね。

延期したところで移行する気のない連中はそもそも移行しないし、ぎりぎりまで移行しない連中は
移行時期を同じように延期するだけなので、そういう(スラドでもよく見かける :-p)人たちは除いた上で、
移行したいが移行できない人たちの理由に対して直接的な施策を提案すればいいと思うんですが、
そのあたりについては(想定にすらないのか)ぜんぜん踏み込めてなさげで、提言に説得力がないです。

むしろ行政側の年次普及率をベースにした議論の方がまだまし。