「朝の通勤時間帯に電車内で「iPod」が発煙」記事へのコメント

どこの会社のiPod？

[Anonymous Coward]

まさか、今では音楽プレーヤーは全部iPodになってるなんてことはないよな・・・

# ソニーのiPod、とかになってたり・・・

Re:

[okky (2487)]

リンク先 [47news.jp]を読めばわかるが、

東急電鉄によると、乗客の女性が持っていた米アップルの携帯音楽プレーヤー「ｉＰｏｄ」が発煙したのが原因とみられる。

とあるので、間違いなくAppleのiPodですな。

--
fjの教祖様

Re:

[Anonymous Coward]

> 東急電鉄によると、乗客の女性が持っていた米アップルの携帯音楽プレーヤー「ｉＰｏｄ」が発煙したのが原因とみられる。

「米アップルの携帯音楽プレーヤー」部分を記者が丁寧に付け加えた可能性も考えられます。

乗客の女性も、東急電鉄の職員も「アイポッド（のような携帯音楽プレーヤー）」と言っていたのならば、
「米アップルの携帯音楽プレーヤー」の「ｉＰｏｄ」だと記者が「正しく」誤解したのは罪に問えませんが。

女性「携帯音楽プレーヤーから煙が出たんです」
職員「携帯音が……なんですか？それ？」
女性「アイポッドみたいな物です」
職員「（アイポッドは聞いたことがあるな）アイポッドから煙が出たんですね？」
女性「（アイポッドじゃないんだけど説明しても理解されそうにないな）
　　　そうです。それから煙が出たんです。」

職員「女性が持っていたアイポッドから発煙がして……」
記者「東急電鉄によると、乗客の女性が持っていた米アップルの携帯音楽プレーヤー「ｉＰｏｄ」が発煙したのが原因……」

#ありがちなのでAC

Re:どこの会社のiPod？

[Anonymous Coward]

乗客の女性も、東急電鉄の職員も「アイポッド（のような携帯音楽プレーヤー）」と言っていたのならば、
「米アップルの携帯音楽プレーヤー」の「ｉＰｏｄ」だと記者が「正しく」誤解したのは罪に問えませんが。

罪に問うって……。そもそも記者が「誤解した」というのは事実なんですか？
確認もせず「誤解した」と断定するほうがよっぽど「罪」が重いと思いますが。

Re:

[Anonymous Coward]

事実。
なぜならappieの製品は完璧であり、
そんなこと起こす事自体が有り得ないから。
どうせ粗悪な日本メーカーのパクリ品でも
使っていたのだろう。

# 2行目はapple製品における公理。

Re:どこの会社のiPod？

[nim (10479)]

そもそも「appie」ってどこの会社ですか？

Re:どこの会社のiPod？

[GreyWolf (32369)]

>なぜならappieの製品は完璧であり、

Apple製でなく、中国か韓国あたりのパクリブランド[appie]だという主張でしょうか？？