「電力やエネルギーを節約するベストな方法は「スイッチを切る」ではない」記事へのコメント

省エネも大事だけど、人間は省マネーのほうが真っ先

[Anonymous Coward]

＞たとえば100ワットの電球を使用している場合、その使用時間を1時間減らすよりも、15ワットの電球型蛍光灯に買い換えるほうが省電力となる。
100ワットの電球だけのコストや、その寿命の長さと
15ワットの電球型蛍光灯だけのコストと、その寿命の長さを比較して

その分の差額が電力代の差を埋めることができるかどうか

あとどれほど頻繁にスイッチをオンしたりオフしたり
それとも明けっぱのほうが寿命が長いのも考慮しなければならない

Re:

[Anonymous Coward]

アパートの通路灯だけど、その寿命の間に元は取れたと思っています。
月々の電気代が減った事、また電球切れが激減したことによるクレームの減少。
寿命が延びた事により交換の手間が大幅に減った事。
ことに交換は人手を必要とするので、負担でした。電気屋に委託すると交換に出張費数千円払わざるを得ない。

交換に要する人件費、移動費だけでも、交換する価値はありました。

まあ、不動産業的には、それも仕事（ちゃんとやってますよ的な）の一つなんで仕事してるフリにはよかったんですがね。
結局誰かにツケをまわすので。（交換する回数が減る電球なんて、怠けたいのか？とも言われましたよ）

街路灯とか信号機とか、結局点けておかなければならないものは、コスト的にそういうものにかわるのは必然と思います。
ただ今は、まだ進化途上にありそうなLEDか？いずれLEDに代替されそうだけど安価になった電球型蛍光灯か？悩ましいところです。

Re:省エネも大事だけど、人間は省マネーのほうが真っ先

[saitoh (10803)]

家の構造にも寄りますが、夜間つけっぱなしの電球って1個くらいはありませんか？マンションだと無いのかな？。一戸建てだと玄関の明かりを防犯灯代わりにつけっ放しにするとか(最初から蛍光灯がついていればいいんですが、白熱灯がついている家もある)。 家の中だと廊下とか(これも、スイッチの配置によっては廊下を通るときだけ点灯することが可能ですけど)。

私が住んでる借家だと、電球型蛍光灯に変える意義がある(毎晩数時間以上点灯)白熱灯は2つくらいかな？1日合計数分しか点けない白熱灯が6個。もっと頻度が低い白熱灯(押入れの天井)が1個。