アカウント名:
パスワード:
結局のところ、賭博の胴元になって資金を稼ぐ。賭博を始める建前として、「有名無実で実績を上げなくても良いような」科学への貢献とした。
という認識でよいのかな？
>いつまでも収益がプラスになるという決め付けが通用する?
赤字でも税金投入するから儲かるので、やっているのでは？潰れた公営ギャンブルもあるけど、それに投じた資金が回収されるわけでもない。公営ギャンブルの経営は、実際、「外しても当てても」金になるギャンブルだったりする。
お役人が、その事業の成功による収益を考えていると思うと、外すよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
資金源 (スコア:1)
結局のところ、賭博の胴元になって資金を稼ぐ。
賭博を始める建前として、「有名無実で実績を上げなくても良いような」科学への貢献とした。
という認識でよいのかな？
Re:資金源 (スコア:0)
いつまでも収益がプラスになるという決め付けが通用する?
http://jp.wsj.com/Finance-Markets/Heard-on-the-Street/node_84049
Re:資金源 (スコア:1)
>いつまでも収益がプラスになるという決め付けが通用する?
赤字でも税金投入するから儲かるので、やっているのでは？
潰れた公営ギャンブルもあるけど、それに投じた資金が回収されるわけでもない。
公営ギャンブルの経営は、実際、「外しても当てても」金になるギャンブルだったりする。
お役人が、その事業の成功による収益を考えていると思うと、外すよ。