アカウント名:
パスワード:
色々と応用ができそうですね… あれ？
そもそも光学系のサイズがどの程度なのか心配ですが。
とりあえず既存の大判カメラ用のレンズで、撮像面20cm*20cmをカバーしそうなのがありますね。
このサイズだと、俗にバイテンと呼ばれる8×10インチ（203x254mm）の大判カメラのフォーマットよりも小さいです。ので、別に心配しなくてもレンズは結構ありますし、最近はそーでもないですが、写真館と言えばアメリカも日本もこのサイズのでっかいやつが良く置いてありました。# 写真館向けにしちゃ超オーバースペックだと思うけれども……
ちなみに特注ではないサイズのフォーマットにも11x14インチ(279x356mm)なんてのがあるので、まだまだ上には上が居ます:-P
>写真館向け仕事で使うには見た目が重要なんです。卒業アルバム作成に携わっていますが・ストロボの有無・カメラベストの有無で人の集まり方が違います。
同じ理由で中古のD70でも十分なんだけどEOS 1Dシリーズを使ってるカメラマンがいっぱいいます。縦位置グリップを付けて、それっぽく見せてる人もいますが。
># 写真館向けにしちゃ超オーバースペックだと思うけれども……コレ、たしか前に160万画素ってどっかで見た覚えが。だとすると写真館向けにはちょっと無理。画素を思いっきり贅沢に使う高感度用途向けなイメージでのエンジニアサンプルと思われ。
人工衛星に載せて動画として撮ってそこから静止画を作るとかには向いているかも。画素数少な目なのもそういう用途なら納得できるし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
小型化できれば、 (スコア:4, おもしろおかしい)
色々と応用ができそうですね… あれ？
-------- tear straight across --------
Re:小型化できれば、 (スコア:1)
そもそも光学系のサイズがどの程度なのか心配ですが。
Re:小型化できれば、 (スコア:2)
とりあえず既存の大判カメラ用のレンズで、撮像面20cm*20cmをカバーしそうなのがありますね。
というか、大判なら規格サイズ（Re:小型化できれば、 (スコア:4, 参考になる)
このサイズだと、俗にバイテンと呼ばれる8×10インチ（203x254mm）の大判カメラのフォーマットよりも小さいです。
ので、別に心配しなくてもレンズは結構ありますし、最近はそーでもないですが、写真館と言えばアメリカも日本もこのサイズのでっかいやつが良く置いてありました。
# 写真館向けにしちゃ超オーバースペックだと思うけれども……
ちなみに特注ではないサイズのフォーマットにも11x14インチ(279x356mm)なんてのがあるので、まだまだ上には上が居ます:-P
Re:というか、大判なら規格サイズ（Re:小型化できれば、 (スコア:3, 興味深い)
>写真館向け
仕事で使うには見た目が重要なんです。
卒業アルバム作成に携わっていますが
・ストロボの有無
・カメラベストの有無
で人の集まり方が違います。
同じ理由で中古のD70でも十分なんだけどEOS 1Dシリーズを使ってるカメラマンがいっぱいいます。
縦位置グリップを付けて、それっぽく見せてる人もいますが。
Re: (スコア:0)
># 写真館向けにしちゃ超オーバースペックだと思うけれども……
コレ、たしか前に160万画素ってどっかで見た覚えが。
だとすると写真館向けにはちょっと無理。
画素を思いっきり贅沢に使う高感度用途向けなイメージでのエンジニアサンプルと思われ。
人工衛星に載せて動画として撮ってそこから静止画を作るとかには向いているかも。
画素数少な目なのもそういう用途なら納得できるし。