「「食べログ」情報の削除を求めて、カカクコムが訴えられる」記事へのコメント

情報の質の低下

[Anonymous Coward]

別に食べログの存在を否定しているわけでなく、うちの店の情報を消してといっているだけでしょう？
登録されたが最後、消す事はないというのはどうでしょうか。
寧ろ利用者としては誤った情報は削除されて欲しいものだと思いますけどね。
カカクコムが消さない理由がよくわかりません。
# 本当は利用者視点というのものを無くしてみるとカカクコムが消さない理由はよくわかるけどw
その時点の感想なのでそれ自体に問題はないでしょうが、現状と合わない情報は食べログの質の低下を招いているだけですよね。

# あと「店について掲載しているのはカカクコムの判断」ではなく投稿されたからでは。

Re:

[greentea (17971)]

電子データだと削除は容易ですし、古い情報ばっか載せてるのも考えものですが。
削除しなければならないかというと、微妙なのでは？

例えば、ウェブサイトじゃなくてガイドブックだったとしても、情報が古いからと本の回収を求めるのでしょうか。そして出版社はそれに応じるでしょうか。

# タイトル見て、まずいと書かれて消せって怒ってるのかと思ったら。。。

--
1を聞いて0を知れ!

Re:

[s02222 (20350)]

ガイドブックの例でふと思ったけど、古いガイドブックの内容を鵜呑みにして店に来た客、に対して店はどう対処してたんだろう? 想像するに、「ああ、お客さん、それ、1980年出版の情報誌ですね、もうやってないんですよ」で片が付いたんじゃないかな?

てことは、「お客さん、そこ、古い情報も平気で載せてるヘボサイトなんですよ」って教えてあげるのが第一歩じゃないかな。

# まず、目の前にある店のメニューを、どこの馬の骨ともしれないウェブサイトの情報に基づいてねじ曲げろ、
# とか言い出すなんて、その客の発想がどっかネジが飛んでるな。

Re:情報の質の低下

[roto (17040)]

店に来た客に対しては新しい情報を教えればよいですが、
古い情報だとそもそも客が来ないのが問題ということだと思います。

ガイドブックだとネガティブな情報はあまり載せないので、問題にならないような。