アカウント名:
パスワード:
「政府のコンピューターで(勤務時間中に?)」アクセスしたことが問題なのか、「(合法?)ポルノやゲームのサイトに」アクセスしたことが問題なのか。#っと、今見ると"gambling sites."か。ギャンブル/賭博サイトじゃないの?#日本だと賭博サイトというだけで「違法」という可能性もあるけどね。
後者の場合だと「政治家だって人間なんだから、ポルノくらいいいじゃんか」と言いたい所。#エロを否定すれば、あんただって生まれてくるはずはなかったんだ。
>民から徴収した税金によって購入したPCと契約したネットワーク回線を私的利用した事が>問題であり、それは勤務時間の内だろうと外だろうと関係は無い筈です。
つまりあなたの主張では、>>「政府のコンピューターで(勤務時間中に?)」アクセスしたことのみに問題があると言いたいわけでしょ。あなたの主張では、ポルノであるか否かは全く問題にしていない。
よって、二つに分ける意味は非常に大きい。
いや業務に関係のあるサイトなら問題ないでしょ。だからどのサイトにアクセスしたかを切り分けちゃダメでしょ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
素朴な疑問 (スコア:1)
「政府のコンピューターで(勤務時間中に?)」アクセスしたことが問題なのか、
「(合法?)ポルノやゲームのサイトに」アクセスしたことが問題なのか。
#っと、今見ると"gambling sites."か。ギャンブル/賭博サイトじゃないの?
#日本だと賭博サイトというだけで「違法」という可能性もあるけどね。
後者の場合だと「政治家だって人間なんだから、ポルノくらいいいじゃんか」と言いたい所。
#エロを否定すれば、あんただって生まれてくるはずはなかったんだ。
Re: (スコア:1)
民から徴収した税金によって購入したPCと契約したネットワーク回線を私的利用した事が
問題であり、それは勤務時間の内だろうと外だろうと関係は無い筈です。その設備の維持には
税金が投入されているという、1つの事実があるだけです。
自宅で、自分の収入で購入したPCと契約したネットワーク回線を利用したのであれば、その
閲覧内容が模範的であろうとなかろうと、個人の自由ですしね。犯罪はイカンと思いますが。
そこで人間の繁殖どうこうなんて話題に絡めるのは、下策というもんです。
要は、公私を分けるのは大人の常識だろ、って話しか無いと思いますが。
#***じゃない、人間だもの。とかのフレーズで思考停止したらルールの意味が無いよね。
Re: (スコア:2)
>民から徴収した税金によって購入したPCと契約したネットワーク回線を私的利用した事が
>問題であり、それは勤務時間の内だろうと外だろうと関係は無い筈です。
つまりあなたの主張では、
>>「政府のコンピューターで(勤務時間中に?)」アクセスしたこと
のみに問題があると言いたいわけでしょ。
あなたの主張では、ポルノであるか否かは全く問題にしていない。
よって、二つに分ける意味は非常に大きい。
Re:素朴な疑問 (スコア:0)
いや業務に関係のあるサイトなら問題ないでしょ。だからどのサイトにアクセスしたかを切り分けちゃダメでしょ。