アカウント名:
パスワード:
なぜ叩かれているかわからないところに問題の本質があるようにしか思えない。
外人には理解できないほど多種多様で高機能なサービスつけて高く売れると思うほうがどうかしている。当時らくらくホンがあれば良かったと言うか、あってもそれを世界展開しようとは技術者も営業も思わなかっただろうな。
>まさか、技術が秀でていればマーケットは自ずとついてくるなんて考えてたわけでもあるまいし。なんだ解っているじゃないか。技術的に高いものが売れる保証はない。ただ、高い技術で軽薄短小したものは、「見た目」で売れる可能性はある。
>外人には理解できないほど多種多様で高機能なサービスつけて高く売れると思うほうがどうかしている。
低い知能にあわせるというのも、そういったシェアが大きかったら成り立つとも思う。ガラケーレベルの操作を出来る人が多いから、日本向けにはそうなるという結果だろうね。
>あってもそれを世界展開しようとは技術者も営業も思わなかっただろうな。
そもそも日本の携帯メーカさんは、本格的に国外シェアをとりにいこうと考えたら、国内向けには高機能、国外向けには落としてみるということくらい、考えると思うよ。既存のが大きいので、そんなにシェアなさそうだし、日本のを出してみるってのもあるかもね。
>技術的に高いものが売れる保証はない。
そりゃそうですよ。なんでも積めばよいってのは、ないからね。でも、試しに積んでみる、で、売れたらスタンダードですから。
>国内向けには高機能、国外向けには落としてみるということくらい、考えると思うよ。考えた結果、デグレードした端末を1つ開発してる人月があるなら国内でデグレード端末を売ったほうが儲かる。って方にシフトした気がする。
# 昔は半年に1メーカー1機種だったけど# 今はランク分けして複数出るよね
# あと海外メーカーの安い端末の開発費は本当に安いから# 日本のメーカーの開発費じゃとても回収できないってのはあるね
>国内でデグレード端末を売ったほうが儲かる。って方にシフトした気がする。
それもアリかもね。どちらにしても、如何に開発費用を抑えるか?なんだろうね。デグレードしないで、欧米人が器用になってくれると、万歳なんだろうが、無理だろうね。欧米系って、指先を含めた器用さは鮮人にも劣る面があるし、指の太さがね。
ネタにマジレスなんだろうけど、人が使いこなせない携帯を作っていたら、その分だけ市場は狭くなるね。日本は携帯の普及率が非常に高くて、海外に活路を見出さないとこれ以上の利益が出ない状態だから(?)、ほんとは海外でヒットする携帯を作るべきなんだけどな。
コンプレックスでもなんでもないだろ国内で飽和したから海外に出る必要があり、そのためには海外で売れる物を作らなければならず、それは“ガラケー”ではないそれだけのことだ
うん?NY支店の人間が来ていたが、彼はG'zOneを使ってたぞ?あれは日本人より米国人に合いそうだ。日本では見ない新型だったな。
作れることと作ることは違う
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
ガラパゴスがなぜいけない? (スコア:1, すばらしい洞察)
知っている人ならば、日本の携帯電話は世界ぶっちぎりの高性能端末で、ちょっと説明
したぐらいでは外人には理解できないほど多種多様で高機能なサービスが提供されていたのだけれど、
なぜそれが叩かれているのか、理解できない。
この10年間の間の世界市場とそれに合わせた技術のすり合わせをさぼっただけで
もろ経営の失敗だよな。
まさか、技術が秀でていればマーケットは自ずとついてくるなんて考えてたわけでもあるまいし。
Re:ガラパゴスがなぜいけない? (スコア:1, 興味深い)
なぜ叩かれているかわからないところに問題の本質があるようにしか思えない。
外人には理解できないほど多種多様で高機能なサービスつけて高く売れると思うほうがどうかしている。
当時らくらくホンがあれば良かったと言うか、あってもそれを世界展開しようとは技術者も営業も思わなかっただろうな。
>まさか、技術が秀でていればマーケットは自ずとついてくるなんて考えてたわけでもあるまいし。
なんだ解っているじゃないか。
技術的に高いものが売れる保証はない。
ただ、高い技術で軽薄短小したものは、「見た目」で売れる可能性はある。
Re:ガラパゴスがなぜいけない? (スコア:1)
>外人には理解できないほど多種多様で高機能なサービスつけて高く売れると思うほうがどうかしている。
低い知能にあわせるというのも、そういったシェアが大きかったら成り立つとも思う。
ガラケーレベルの操作を出来る人が多いから、日本向けにはそうなるという結果だろうね。
>あってもそれを世界展開しようとは技術者も営業も思わなかっただろうな。
そもそも日本の携帯メーカさんは、本格的に国外シェアをとりにいこうと考えたら、
国内向けには高機能、国外向けには落としてみるということくらい、考えると思うよ。
既存のが大きいので、そんなにシェアなさそうだし、日本のを出してみるってのもあるかもね。
>技術的に高いものが売れる保証はない。
そりゃそうですよ。
なんでも積めばよいってのは、ないからね。
でも、試しに積んでみる、で、売れたらスタンダードですから。
Re: (スコア:0)
>国内向けには高機能、国外向けには落としてみるということくらい、考えると思うよ。
考えた結果、デグレードした端末を1つ開発してる人月があるなら
国内でデグレード端末を売ったほうが儲かる。って方にシフトした気がする。
# 昔は半年に1メーカー1機種だったけど
# 今はランク分けして複数出るよね
# あと海外メーカーの安い端末の開発費は本当に安いから
# 日本のメーカーの開発費じゃとても回収できないってのはあるね
Re:ガラパゴスがなぜいけない? (スコア:1)
>国内でデグレード端末を売ったほうが儲かる。って方にシフトした気がする。
それもアリかもね。
どちらにしても、如何に開発費用を抑えるか?なんだろうね。
デグレードしないで、欧米人が器用になってくれると、万歳なんだろうが、無理だろうね。
欧米系って、指先を含めた器用さは鮮人にも劣る面があるし、指の太さがね。
Re:ガラパゴスがなぜいけない? (スコア:1)
日本のメーカーは、シーズと引き算で物作ってますから・・・
Re: (スコア:0)
外国の人達はまず使いこなせません
それでいいんですよ
Re: (スコア:0)
ネタにマジレスなんだろうけど、人が使いこなせない携帯を作っていたら、その分だけ市場は狭くなるね。
日本は携帯の普及率が非常に高くて、海外に活路を見出さないとこれ以上の利益が出ない状態だから(?)、ほんとは海外でヒットする携帯を作るべきなんだけどな。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
コンプレックスでもなんでもないだろ
国内で飽和したから海外に出る必要があり、そのためには海外で売れる物を作らなければならず、それは“ガラケー”ではない
それだけのことだ
Re: (スコア:0)
うん?NY支店の人間が来ていたが、彼はG'zOneを使ってたぞ?
あれは日本人より米国人に合いそうだ。
日本では見ない新型だったな。
Re: (スコア:0)
ガラケーがガラケーたるものになる時代の開発の最前線にいた人だと、順調に出世しても
まだやっと経営判断に関われるかどうかってところだと思うけど、ここらのコメント見てると
そこまで歳でも技術畑を歩いたと言えるほど技術力のある人にも見えないなあ。
ガラケーさえ作れない20代な感じ。
30そこそこまでには、せめてガラケー作れるようになれ。
Re: (スコア:0)
だって売れないんでしょ?海外で。
年寄りは今から外に出てなんて言うのも難しいんだろうから
若い人は世界展開できるものを作って、
年寄りは国内に必死にしがみつくっていう方が効率良いんじゃない?
Re: (スコア:0)
作れることと作ることは違う