アカウント名:
パスワード:
「Windowsユーザの66%がまだXPを使っている」というタイトルですが、「Windowsユーザの19%がもう7を使っている」のほうがすっきりする気がします。
14%が未だにVistaを使っているということの方が驚きです。
普通に考えればXP>7>>>>>（超えられない壁）>>>>>>Vistaでしょ？Vista14%の方がよっぽどニュース性があるんじゃないかと。
個人的評価では、
Vista>XP>>>>>>（超えられない壁）>>>>>>7
なんですが、おかしいですかね？
Vistaではデスクトップコンポジションとかいろいろ新機軸を導入したという歴史的意義は大きいかもしれませんが機能的に見たとき、正直なところVistaが7に優っているところがひとつも見当たらないのですが…(例えばタスクバーにしたってVista風に戻せるし)
いったいVistaのどのあたりがいいの？
Vistaがいいというより、7がダメなんですが。
スタートメニューをクラシックで使いたいとか、コントロールパネルを詳細表示モードにしたいとか、そういうことです。前者は Classic Shell で解決できましたけど。
カーネルとドライバが新しい点に限れば7に分があるとしても、操作性では改善より改悪の方が多くて、馴染めないですね。新機能を付けることに文句を言うつもりはありませんが、 今までできていたことをできなくするとはどういうつもりかと、MSに喧嘩を売られた気さえしました
> 7βを初めて触った時は、それを未だに引きずってるんじゃ、そりゃ> 旧式にすがり続けるなとか、いい加減、新しいのに慣れろとか、言われるでしょうよ。利用者を拡大するうえで一番邪魔なのがこういう老害なんですよね。Windowsの場合はこれ以上普及しようがない感じなので微妙に話が違うかもしれませんが。
今まで使っていたものに拘りすぎて、明らかによりよいものを拒むのなら、そうやって責められるのも仕方のないことですが、果たして本当に、今のがかつてのものよりもよいのですか？
例えば、アイコンだけが表示されて何を開いているのかが一目で分からないタスクバー。たくさんのアプリケーションを開いているときにごちゃごちゃになるのを防ぐという意味ではいいのかもしれませんが、あまりアプリケーションを開いていない状況でも、今までのよりもそんなにいいのですか？
＞果たして本当に、今のがかつてのものよりもよいのですか？7はXPより良い部分がないんですか？いきなりフリップ3Dなんか出してくる件の人とかは、はなっから文句をつけようとしているとしか見えませんでしたけどw＃ありゃ単なる技術的デモだろ。従来型のタスクスイッチャも共存してるしな。
> 例えば、アイコンだけが表示されて何を開いているのかが一目で分からないタスクバー十分分かると思いますね。XPにしてもすぐにグループ化されてタイトルがわからなくなり「何があるのかわからなくなる」わけです。グループ化してない？あっという間にタイトルが尻
> 7はXPより良い部分がないんですか？誰も、そんなことは言ってません。
> グループ化してない？あっという間にタイトルが尻切れになって「一目で分からない状態」になるりませんかね？最初の一文字で大体分かることもありますし、使ってるアプリケーションと慣れでしょうね。
> そもそも本当にウィンドウが少ないならわざわざタスクバーなど見ないでもデスクトップを見れば> 何があるかわかるようなきがしますけどね。そうかなぁ。ウィンドウを最大化するのが好きな人とか、使ってないのは最小化しておきたい人だっていると思うけどなぁ。
> とまぁ新しいもののよさを理解しようとしないから老害って言われるわけです。それは分かった上で、じゃあ本当に今のは昔のより優れているのか？っていう話をしているのです。あなたが挙げた特徴は「昔のと比べて優れている」というよりもむしろ「昔と比べてそこまで悪くならない」に近いです。それなら、そこの部分は変える必要がなかった。そう思われても仕方ない。
新しいもののよさを理解することと、新しいものを無駄に讃えることは、全然違います。
>それは分かった上で、じゃあ本当に今のは昔のより優れているのか？っていう話をしているのです。>あなたが挙げた特徴は「昔のと比べて優れている」というよりもむしろ「昔と比べてそこまで悪くならない」に近いです。>それなら、そこの部分は変える必要がなかった。そう思われても仕方ない。
優劣を語りたいのであれば、主観じゃなくて、客観的な意見を聞きたいです。
使い勝手を定量的に評価する方法があればいいですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
まだ？ (スコア:1, すばらしい洞察)
「Windowsユーザの66%がまだXPを使っている」というタイトルですが、
「Windowsユーザの19%がもう7を使っている」のほうがすっきりする気がします。
と言うよりむしろ (スコア:0)
14%が未だにVistaを使っているということの方が驚きです。
普通に考えれば
XP>7>>>>>（超えられない壁）>>>>>>Vista
でしょ？
Vista14%の方がよっぽどニュース性があるんじゃないかと。
Re: (スコア:1)
個人的評価では、
Vista>XP>>>>>>（超えられない壁）>>>>>>7
なんですが、おかしいですかね？
Re: (スコア:0)
Vistaではデスクトップコンポジションとかいろいろ新機軸を導入したという歴史的意義は大きいかもしれませんが
機能的に見たとき、正直なところVistaが7に優っているところがひとつも見当たらないのですが…
(例えばタスクバーにしたってVista風に戻せるし)
いったいVistaのどのあたりがいいの？
Re: (スコア:1)
Vistaがいいというより、7がダメなんですが。
スタートメニューをクラシックで使いたいとか、
コントロールパネルを詳細表示モードにしたいとか、
そういうことです。前者は Classic Shell で解決できましたけど。
カーネルとドライバが新しい点に限れば7に分があるとしても、
操作性では改善より改悪の方が多くて、馴染めないですね。
新機能を付けることに文句を言うつもりはありませんが、
今までできていたことをできなくするとはどういうつもりかと、
MSに喧嘩を売られた気さえしました
Re: (スコア:0)
> 7βを初めて触った時は、
それを未だに引きずってるんじゃ、そりゃ
> 旧式にすがり続けるなとか、いい加減、新しいのに慣れろとか、
言われるでしょうよ。
利用者を拡大するうえで一番邪魔なのがこういう老害なんですよね。Windowsの場合はこれ以上普及しようがない感じなので微妙に話が違うかもしれませんが。
Re: (スコア:1)
今まで使っていたものに拘りすぎて、明らかによりよいものを拒むのなら、そうやって責められるのも仕方のないことですが、
果たして本当に、今のがかつてのものよりもよいのですか？
例えば、アイコンだけが表示されて何を開いているのかが一目で分からないタスクバー。
たくさんのアプリケーションを開いているときにごちゃごちゃになるのを防ぐという意味ではいいのかもしれませんが、あまりアプリケーションを開いていない状況でも、今までのよりもそんなにいいのですか？
1を聞いて0を知れ!
Re: (スコア:0)
＞果たして本当に、今のがかつてのものよりもよいのですか？
7はXPより良い部分がないんですか？
いきなりフリップ3Dなんか出してくる件の人とかは、はなっから文句をつけようとしているとしか見えませんでしたけどw
＃ありゃ単なる技術的デモだろ。従来型のタスクスイッチャも共存してるしな。
> 例えば、アイコンだけが表示されて何を開いているのかが一目で分からないタスクバー
十分分かると思いますね。
XPにしてもすぐにグループ化されてタイトルがわからなくなり「何があるのかわからなくなる」わけです。
グループ化してない？あっという間にタイトルが尻
Re:と言うよりむしろ (スコア:1)
> 7はXPより良い部分がないんですか？
誰も、そんなことは言ってません。
> グループ化してない？あっという間にタイトルが尻切れになって「一目で分からない状態」になるりませんかね？
最初の一文字で大体分かることもありますし、使ってるアプリケーションと慣れでしょうね。
> そもそも本当にウィンドウが少ないならわざわざタスクバーなど見ないでもデスクトップを見れば
> 何があるかわかるようなきがしますけどね。
そうかなぁ。
ウィンドウを最大化するのが好きな人とか、使ってないのは最小化しておきたい人だっていると思うけどなぁ。
> とまぁ新しいもののよさを理解しようとしないから老害って言われるわけです。
それは分かった上で、じゃあ本当に今のは昔のより優れているのか？っていう話をしているのです。
あなたが挙げた特徴は「昔のと比べて優れている」というよりもむしろ「昔と比べてそこまで悪くならない」に近いです。
それなら、そこの部分は変える必要がなかった。そう思われても仕方ない。
新しいもののよさを理解することと、新しいものを無駄に讃えることは、全然違います。
1を聞いて0を知れ!
Re: (スコア:0)
>それは分かった上で、じゃあ本当に今のは昔のより優れているのか？っていう話をしているのです。
>あなたが挙げた特徴は「昔のと比べて優れている」というよりもむしろ「昔と比べてそこまで悪くならない」に近いです。
>それなら、そこの部分は変える必要がなかった。そう思われても仕方ない。
優劣を語りたいのであれば、主観じゃなくて、客観的な意見を聞きたいです。
Re:と言うよりむしろ (スコア:1)
使い勝手を定量的に評価する方法があればいいですね。
1を聞いて0を知れ!