アカウント名:
パスワード:
火星をテラフォーミングするのとスペースコロニー建造するのどっちが実現度が高いの?それと軌道エレベータも。
・テラフォーミング やろうと思えば現状の技術でも完全に不可能ではない気がするレベル 時間は膨大にかかる(現技術をベースにするなら10万から100万年はみておいた方がいい) 資金?考えるのも馬鹿馬鹿しい
・スペースコロニー建造(人口10万から100万人規模) 現代の技術でやってやれないことはない 時間もまあ数十年レベルで多分OK 資金は100兆円から数百兆円あれば多分出来る でも作ってもあまり利点がない(住める人口なんて微々たるものだし、危険も多いし)
・軌道エレベータ 現代の技術では作れない(あの規模で作れて強度的に十分な材料はない)
>地球でも既存材料で作れるよ?
このサイズで作成可能な物質(少なくとも数メートル以上のオーダーで作れ同程度の強度での接合が可能,もしくはキロメートル以上のレベルで作成可能)と言うことになると,結構厳しくありませんか?
テーパー形状にすれば普通に金属でできるよ。# ネックは大質量を上げる必要がある点。
下のページを参照したところ、破断長300kmの材質でテーパー形状を採用した場合、一番太い部分の断面積が一番細い部分(地上へ到達している部分)の2700億倍になるようです。また、高張力鋼の破断長が12.5kmとのことです。
http://www2s.biglobe.ne.jp/~ken-ishi/elevator.htm [biglobe.ne.jp]
すいません2700万倍でした。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
実現度 (スコア:0)
火星をテラフォーミングするのとスペースコロニー建造するのどっちが実現度が高いの?
それと軌道エレベータも。
Re: (スコア:1, 参考になる)
・テラフォーミング
やろうと思えば現状の技術でも完全に不可能ではない気がするレベル
時間は膨大にかかる(現技術をベースにするなら10万から100万年はみておいた方がいい)
資金?考えるのも馬鹿馬鹿しい
・スペースコロニー建造(人口10万から100万人規模)
現代の技術でやってやれないことはない
時間もまあ数十年レベルで多分OK
資金は100兆円から数百兆円あれば多分出来る
でも作ってもあまり利点がない(住める人口なんて微々たるものだし、危険も多いし)
・軌道エレベータ
現代の技術では作れない(あの規模で作れて強度的に十分な材料はない)
Re: (スコア:1)
2.テラフォーミングにも、レベルというものがあります。
火星ならば深い谷か穴を作りメタンなどの温室効果の高いガスを溜めることで「居住可能な地域」を作れるでしょう。
(土星で巨大な氷の柱をつくり火星に当てて穴を掘るという話がありました:作品名不明)
この方法ならば1世紀かからないんじゃないかな?
# 金星の場合は全体に温度を下げる必要があるため困難ですが……
notice : I ignore an anonymous contribution.
Re: (スコア:1)
それに火星だったらカタパルト敷く方がずっと簡単だろうね。
大気を圧縮、冷却して二酸化炭素を除去するとかして呼吸可能にすることはできそうだけど。
Re: (スコア:1)
>地球でも既存材料で作れるよ?
このサイズで作成可能な物質(少なくとも数メートル以上のオーダーで作れ同程度の強度での接合が可能,もしくはキロメートル以上のレベルで作成可能)と言うことになると,結構厳しくありませんか?
Re: (スコア:1)
テーパー形状にすれば普通に金属でできるよ。
# ネックは大質量を上げる必要がある点。
Re:実現度 (スコア:0)
下のページを参照したところ、破断長300kmの材質でテーパー形状を採用した場合、
一番太い部分の断面積が一番細い部分(地上へ到達している部分)の2700億倍になるようです。
また、高張力鋼の破断長が12.5kmとのことです。
http://www2s.biglobe.ne.jp/~ken-ishi/elevator.htm [biglobe.ne.jp]
Re: (スコア:0)
すいません2700万倍でした。