アカウント名:
パスワード:
モノがモノだけに政府サイドが自演でうpしたとは考えにくいですし、議員限定公開版のショート版ではなく内部にしかないはずのロング版なので、「現政府に不満を持つ海保か検察からの漏洩」あたりですかのぅ。動画自体よりそちらの方が問題ですね。
動画について、船はどうしても動きがノロノロしているので素人目にはいまいち分かりにくいというか。4を見る限り巡視船が大きく進路を変えて中国船の前に回り込んでいるように見えます。その後、中国船がそのまま加速して突っ込んできて衝突しているので「中国船がぶつかってきた」という認識で正しいのだと思いますが、この動画をベタ公開すると逆に揉めそうだなという印象を受けました。詳しい人が見れば違う感想になるのでしょうか。
この動画をベタ公開すると逆に揉めそうだなという印象
私も同様の印象です。国内的には「中国がぶつけてきた」という合意が取れても、対外的にどうかなという印象です。それこそ、「銛で突く」とかの事実があれば、国際世論も味方に付けられそうなんですが。
逆に、「公開しないでおいてやる」という外交上のカードを潰したんじゃないかと思います。# 現政権にカードを使う能力があるかどうかは別にして。# まあ、現政権が使えなくても、次の政権(自民党とか)にカードとして# 渡せばいいんですけど、それもできなくなったという印象です。
本物の流出映像を「偽物」と言ってしまったら、その時点でその映像は今後本物の証拠として使用できなくなるってことだぞ。本物の証拠が証拠とて使えなくなったら、偽物の証拠をでっち上げるか、もしくは証拠は今後も一切出さないという態度をとり続けるしかなくなる。どっちも愚策であることは明白でしょうに。
今は偽物と言っておいて時期が来たらやっぱり本物だったと言い直す手も無くは無いが、公式見解をぽんぽん変えたら、証拠としての正当性が疑われるのは当然でやっぱり愚策。
つまり、最初から存在すら葬りさるつもりのネタならともかく、出すタイミングを伺ってるようなカードについて、偽物表明は策としてあり得ない。
>公式見解をぽんぽん変えたら、証拠としての正当性が疑われるのは当然でやっぱり愚策。
それって、今の政権、何度もやっていますよね。
>出すタイミングを伺ってるようなカードについて、偽物表明は策としてあり得ない。
かといって本物表明も、当然出来ないわけですからね。なので、明確に「本物/偽物」についての言及を避けるべき(つまり、黙殺なり調査中を延々とか)。しかし、それが右往左往して各自バラバラな事を言ってしまい、その多くが「本物説を裏打ちしちゃっていて」、出来ていないってのが、弱いところだと思うよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
機密情報君、どこ行ってもうたんや…… (スコア:1, すばらしい洞察)
モノがモノだけに政府サイドが自演でうpしたとは考えにくいですし、議員限定公開版のショート版ではなく内部にしかないはずのロング版なので、「現政府に不満を持つ海保か検察からの漏洩」あたりですかのぅ。
動画自体よりそちらの方が問題ですね。
動画について、船はどうしても動きがノロノロしているので素人目にはいまいち分かりにくいというか。
4を見る限り巡視船が大きく進路を変えて中国船の前に回り込んでいるように見えます。
その後、中国船がそのまま加速して突っ込んできて衝突しているので「中国船がぶつかってきた」という認識で正しいのだと思いますが、この動画をベタ公開すると逆に揉めそうだなという印象を受けました。
詳しい人が見れば違う感想になるのでしょうか。
Re: (スコア:1, 興味深い)
私も同様の印象です。
国内的には「中国がぶつけてきた」という合意が取れても、対外的にどうかなという印象です。
それこそ、「銛で突く」とかの事実があれば、国際世論も味方に付けられそうなんですが。
逆に、「公開しないでおいてやる」という外交上のカードを潰したんじゃないかと思います。
# 現政権にカードを使う能力があるかどうかは別にして。
# まあ、現政権が使えなくても、次の政権(自民党とか)にカードとして
# 渡せばいいんですけど、それもできなくなったという印象です。
Re: (スコア:0)
> # 現政権にカードを使う能力があるかどうかは別にして。
> # まあ、現政権が使えなくても、次の政権(自民党とか)にカードとして
> # 渡せばいいんですけど、それもできなくなったという印象です。
だからそろそろ民主党政権が崩壊秒読みなので今後の日本の為になるようなカードは潰しておけという命令が中国共産党から出たんでしょう。
Re: (スコア:0)
公開してもあちらは「捏造」として反論するだけ
Re:機密情報君、どこ行ってもうたんや…… (スコア:0)
今回のバ管政府の失点は「切り札を手放した事」じゃなくて「ポーカーフェースができません(てへっ」というガキの体をさらした事じゃないかな。
ビデオの真偽が問題なんじゃなくて、政府関係者がだぁ~れも「そのビデオは偽物」と否定していない所。
しかもことごとく事実上「ホンモノの不本意な流出」って認めてしまっている事。
要は、日本政府として「このビデオは本物です」って太鼓判を押してしまった振る舞いを「してしまった」こと。
しょっぱなに首相なり官房長官なりが「このビデオは偽物です」とかウソ800でも言っておけば良かったのに…。
(ソ連とか当時のアメリカは良くやったよね。こういうの。)
情報の真偽・公開の可否の主導権を手放してしまった浅はかさを露呈してしまったのが一番のダメージだと思うんだ。
Re: (スコア:0)
本物の流出映像を「偽物」と言ってしまったら、その時点でその映像は今後本物の証拠として使用できなくなるってことだぞ。
本物の証拠が証拠とて使えなくなったら、偽物の証拠をでっち上げるか、もしくは証拠は今後も一切出さないという態度をとり続けるしかなくなる。どっちも愚策であることは明白でしょうに。
今は偽物と言っておいて時期が来たらやっぱり本物だったと言い直す手も無くは無いが、公式見解をぽんぽん変えたら、証拠としての正当性が疑われるのは当然でやっぱり愚策。
つまり、最初から存在すら葬りさるつもりのネタならともかく、出すタイミングを伺ってるようなカードについて、偽物表明は策としてあり得ない。
Re:機密情報君、どこ行ってもうたんや…… (スコア:1)
>公式見解をぽんぽん変えたら、証拠としての正当性が疑われるのは当然でやっぱり愚策。
それって、今の政権、何度もやっていますよね。
>出すタイミングを伺ってるようなカードについて、偽物表明は策としてあり得ない。
かといって本物表明も、当然出来ないわけですからね。
なので、明確に「本物/偽物」についての言及を避けるべき(つまり、黙殺なり調査中を延々とか)。
しかし、それが右往左往して各自バラバラな事を言ってしまい、その多くが「本物説を裏打ちしちゃっていて」、出来ていないってのが、弱いところだと思うよ。
Re: (スコア:0)