「無料のウイルス対策ソフトトップ5」記事へのコメント

ぶっちゃけMSEだけで十分

[Anonymous Coward]

・・・と思う今日この頃。

MSEがとにかく圧倒的に楽。例えば、PCスキルが低い他人のPCに1年に1回再登録が必要なソフトとか、日本語が不得手なソフトのインストールなんて、頼まれてもごめんだわ。

自分のメモリ512MBなXPマシンだけは、重さを考えてAvastにしてるけど。

Re:ぶっちゃけMSEだけで十分

[Anonymous Coward]

MS信者はMS製品を理由なく賛美しまくるが絶対自分では使わない法則発動

Re:ぶっちゃけMSEだけで十分

[Anonymous Coward]

そりゃあ、出来は100点だけど、いろいろ面倒な奴と、
出来は90点だけど、手のかからない奴ならそうなるだろ。

素人に勧めるなら後者、やっぱりMSはそういうの上手だし。
自分のマシンなら、面倒だろうが設定が細かかろうが前者を入れるはず。

でも今自分のマシンにMSEをインストール中(笑)

Re:ぶっちゃけMSEだけで十分

[Anonymous Coward]

まだMSEだけで十分保護されると思うぞ・・・

危ないのは、「MSEだけで十分」が一人歩きして、
占有的なシェアを取ってしまった場合だ。

悪意のあるソフトウェアを作る奴はMSEで検出されなきゃOKなのを作ればいいからな。

そういう意味じゃこのランキングは、
「シェアが低いが検出率が高い」アンチウィルスソフトを見つけるのに使うべき。

使ってるのはClamAVのPortable版だけ、運用は起動時のメモリスキャンのみ、
っていう自分が言うのも何だけどね。

スタンドアローンのPCやそれにつないだメディア、
クリーンインストール＆バックアップしたPCをチェックするには、
インストールしてオンラインでパターンファイルを落とすタイプは全く使い物にならんのよ。

Re:

[Anonymous Coward]

我が家では
Win7 64bitがMSE、Win7 32bitがAVG Free、Win7のノートにAvast!、
WHSがウィルスセキュリティZERO（これだけ有償、サポート外だけど。
昔はそもそもインストールできるのがほとんど無かったので）と、
バラバラにしてあります。

まぁ、家庭内で蔓延する前にどれかが検知してくれるだろうという期待。

Re:

[Anonymous Coward]

自分的には検出率ってのは正直どうでもよくて、トラブルなく手間がかからず有名なブランドであることが重要。
ウィルス自体がお目にかかれるかどうかだし、それよりハードやソフトの不具合被害が大きいし、最悪1日2日PC使えなくても何とかしてもらうし、結局なに入れても0デイとかダメなときはダメだろうし。
重要なのは感染時に「対策はしていたが運が悪かった」と言えるものかどうか。
その点で名前の売れてるシマンテック・トレンドマイクロ・マカフィーが選択枝になってる。
MSEは、MSという名前は売れているけどアンチウィルスソフトとしてはまだまだこれからと

Re:

[Anonymous Coward]

君は誰と戦ってるんだ？

Re:ぶっちゃけMSEだけで十分

[greentea (17971)]

Avast!使ってるって書いてあったけど、それってWindows以外でも動いたっけ？

--
1を聞いて0を知れ!

Re:

[Anonymous Coward]

UbuntuやFedoraでは動いたはずですが。Macは知りません。

Re:ぶっちゃけMSEだけで十分

[kemeko (9883)]

Avast!はMac版もあるけど無料じゃないはず

Macの無料ソフトなら
・ClamXAV
・Sophos
の2択かな

※　MacBook Air 11でSophos使ってるけど特に重いという印象は無い

Re:

[Anonymous Coward]

今のところ無料、でよければF-Secure Mac Protection Technology Preview [f-secure.com]もあるよ。

Mac版のAvast!はリアルタイム検出できなかったので萎えた。

Re:

[Anonymous Coward]

> MS信者はMS製品を理由なく賛美しまくるが絶対自分では使わない

逆もまた真ですね。
アンチMSは、MSのことをけなしまくるが、MS製品を使ってる。
Windowsにしても、Officeにしても。

# 逆じゃない？裏？対偶？