「新規アカウントの大半が spam 用という現実」記事へのコメント

spam対策はするべきなのか?

[okky (2487)]

ちょっとまった。spam対策戦略について考える前に、spam対策「政略」を考えよう。

.

第1の考察点。「なぜ彼らはspam『日記』を作るのか」

ストーリーにはACでもコメントが入れられますよね。
常識的に考えるなら、わざわざアカウントを取ってspam日記を作る前に、これらのストーリーに対するACコメントとしてspamコメントを作りそうなものです。
が、そういうことはしていない…ように見える。

わざわざ「アカウントを取る」目的は何なんだろう?
spamであっても「見られる」事を第一目的とするなら、ACコメントを使う方がはるかに robust で view 回数が優れているのに。

.

2つ目の考察点

--
fjの教祖様

spam対策の必要性

[soltiox (25610)]

2 番と 3 番の論点をひとまとめにしてしまうのですが、
一定の spam 対策は必要であろうと考えます。

根拠は「割れ窓理論」です。
窓ガラスが割れたまま放置されていると、
どこからともなくワルモノが集まってきて、
gta も裸足で逃げ出す世紀末世界が現出するのです。
21 世紀も最初の一割が消化できた所だと言うのに、
早くも世紀末にされてしまっては、色々と困ります。

与太話はさておき、/.jp というサイトには、
ある程度の”評価”がなされています。
そこで為されている話し合いは、
高度な見識と深い知識に裏打ちされたものであろうし、
そこに置かれたリンクタグの先には、
有用な情報が詰まったサイト

Re:

[okky (2487)]

ふむ。「割れ窓理論」として言いたい事はよく判りますが。

/.J の風評を表のストーリーと日記で混在させていないか?　という気はする。日記に対して

与太話はさておき、/.jp というサイトには、
ある程度の”評価”がなされています。
そこで為されている話し合いは、
高度な見識と深い知識に裏打ちされたものであろうし、
そこに置かれたリンクタグの先には、
有用な情報が詰まったサイトがあるのだろう、
という先入主を持つ人も、多かろうと思うのです。

というこの評価をあてはめるべきか?

日記が荒れたからと言って表のストーリーまで評価が下がる事はあるまい。
少なくとも私の日記すら存在するん

--
fjの教祖様

Re:

[soltiox (25610)]

/.J の風評を表のストーリーと日記で混在させていないか

「ストーリには、編集者の選別や意図が反映されているが、
ジャーナルは、ユーザが好き勝手に書ける」という事に気付かないとか、
ストーリとジャーナルを区別できないケースとかがあり得るんじゃないか、
という気がするのです。

モデレーション権限を駆使

運営サイドが、スパムエントリ投稿ユーザにm1権限を付与する、というのは、
一ユーザとしてはどうしようもない事象ではないでしょうか。
// idでコメ付け始めた場合は、マーキングしやすくなってある意味オッケー、みたいな？

割れ窓理論は現在の所効果は認められていない

ごめんな

Re:spam対策の必要性

[okky (2487)]

「ストーリには、編集者の選別や意図が反映されているが、
ジャーナルは、ユーザが好き勝手に書ける」という事に気付かないとか、
ストーリとジャーナルを区別できないケースとかがあり得るんじゃないか、
という気がするのです。

ストーリーそのものは編集者による選別がありますが、それに対するコメントは全然選別されませんよ？ACで書きこめばなんぼでもノイズを乗せられるだろうし。

それよりも、大きなセキュリティリスクが存在するリンクが張られている事
の方が、問題としては大きいのではないか、と考えています。

ふむ。日記に貼れるリンクの数に関連して
http://srad.jp/~hylom/journal/520747 [srad.jp]
(とその下に続くコメント)のような話もありますが…。Google Chrome のような black list に頼って safe だったリンクだけをOKにするだけでもその心配に関してはずいぶんと変わると思う。

というかそれ以外、まともな手はないだろう。

--
fjの教祖様