アカウント名:
パスワード:
共産主義の完全な実現も共産圏の永遠の目標ですからね。同じく青い鳥みたいなものですよ。ジョークNo.122参照「ただいま共産主義の実現に向けて行進中」 [geocities.co.jp]
>ただしく機能している民主国家なら民意でもって規制を行うのは問題ない。
うーん、どこの国ならオケーなのか、具体的に教えてくれないか？どこかしら民意や施策の矛盾を含みつつ、それをやりくりしていくのが民主主義であって、正しいという機能評価で満点な国というのを知らない。
そもそも民意がひとつだと思うとしたら、それは民意妄想主義といってよいと思うのだけどね。
命題：ただしく機能している民主国家なら民意でもって規制を行うのは問題ない。前提：ただしく機能している民主国家である。事実：ただしく機能している民主国家はない。例示：中国・日本・アメリカはただしく機能している民主国家ではない。結論：民意でもって規制を行うのは問題である。
元コメは背理法じゃないの？
朝鮮民主主義ｊ…(ry
>朝鮮民主主義ｊ…(ry
経済的に回っていない様にも思うね。なので携帯電波のオークションも成立しないのではないか？
おっと、ネタ元ミスった。
×>なので携帯電波のオークションも成立しないのではないか？
子どもの保護以前に、ポルノがそんなに豊富だとも思えないな。
>国が貧しければ貧しいほど、外貨獲得のために、若すぎる女性の性は商品として外国人に売られます。
うん、日本にもパンパンさんとかオンリーさんがいたね。東洋人女性は、あまり若くなくても、西洋人には若く見えるというのがありましたね。
>朝鮮民主主義ｊ…(ry共和国こそ人民の為のすばらしい民主国家ですよ。
ただし人民は金一族のトップしかおりません
#おや？、こんな時間におきゃくさんが
英国がその一つじゃないとでも？
監視社会の先進国ですからね。
監視社会としての英国 [exblog.jp]
英国は監視カメラ（CCTV）の数やDNAデータベースの件数（日本の警察がお手本にしているそうだ）で世界一を誇る。これからも増えるようだ。これをもって「怖い監視社会」とも解釈できるが、私が、そして英国に住んでいる方なら誰でも思うのは、当局が情報を持っていること自体が怖いというよりも、当局側の情報管理がずさんというか、ややめちゃくちゃなので、出すべきでない情報を出してしまったり、間違った情報がそのままだったり、ということで大きな事件が起きる可能性が非常に高い。それで心配になる。
英国をお手本にしている日本は悪いところまで似てきた？
おそロシアに匹敵する怖い国の１つですよね。ロンドン同時爆破事件#誤射事件 [wikipedia.org]
>逆に言うとWikiLeaksが見えるのはインターネットの公正さの象徴なわけだが
公正であるかどうかは知らないが、公平ではあると思う。
ヒトラーがドイツでやったことはすべて合法だったことを忘れるな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
民主国家ならアリ (スコア:0)
問題なのは中国・日本・米国のような、民主国家ではない国での規制である。
Re:民主国家ならアリ (スコア:2, すばらしい洞察)
Re: (スコア:0)
共産主義の完全な実現も共産圏の永遠の目標ですからね。同じく青い鳥みたいなものですよ。
ジョークNo.122参照「ただいま共産主義の実現に向けて行進中」 [geocities.co.jp]
Re:民主国家ならアリ (スコア:1)
>ただしく機能している民主国家なら民意でもって規制を行うのは問題ない。
うーん、どこの国ならオケーなのか、具体的に教えてくれないか？
どこかしら民意や施策の矛盾を含みつつ、それをやりくりしていくのが
民主主義であって、正しいという機能評価で満点な国というのを知らない。
そもそも民意がひとつだと思うとしたら、それは民意妄想主義といって
よいと思うのだけどね。
Re:民主国家ならアリ (スコア:1, すばらしい洞察)
命題：ただしく機能している民主国家なら民意でもって規制を行うのは問題ない。
前提：ただしく機能している民主国家である。
事実：ただしく機能している民主国家はない。
例示：中国・日本・アメリカはただしく機能している民主国家ではない。
結論：民意でもって規制を行うのは問題である。
元コメは背理法じゃないの？
Re: (スコア:0)
朝鮮民主主義ｊ…(ry
Re:民主国家ならアリ (スコア:1)
>朝鮮民主主義ｊ…(ry
経済的に回っていない様にも思うね。
なので携帯電波のオークションも成立しないのではないか？
Re:民主国家ならアリ (スコア:1)
おっと、ネタ元ミスった。
×>なので携帯電波のオークションも成立しないのではないか？
子どもの保護以前に、ポルノがそんなに豊富だとも思えないな。
Re: (スコア:0)
国が貧しければ貧しいほど、外貨獲得のために、若すぎる女性の性は商品として外国人に売られます。
Re:民主国家ならアリ (スコア:1)
>国が貧しければ貧しいほど、外貨獲得のために、若すぎる女性の性は商品として外国人に売られます。
うん、日本にもパンパンさんとかオンリーさんがいたね。
東洋人女性は、あまり若くなくても、西洋人には若く見えるというのがありましたね。
Re: (スコア:0)
>朝鮮民主主義ｊ…(ry
共和国こそ人民の為のすばらしい民主国家ですよ。
ただし人民は金一族のトップしかおりません
#おや？、こんな時間におきゃくさんが
Re: (スコア:0)
英国がその一つじゃないとでも？
Re:民主国家ならアリ (スコア:3, 興味深い)
監視社会の先進国ですからね。
監視社会としての英国 [exblog.jp]
英国は監視カメラ（CCTV）の数やDNAデータベースの件数
（日本の警察がお手本にしているそうだ）で世界一を誇る。
これからも増えるようだ。これをもって「怖い監視社会」とも解釈できるが、
私が、そして英国に住んでいる方なら誰でも思うのは、
当局が情報を持っていること自体が怖いというよりも、
当局側の情報管理がずさんというか、ややめちゃくちゃなので、
出すべきでない情報を出してしまったり、
間違った情報がそのままだったり、
ということで大きな事件が起きる可能性が非常に高い。それで心配になる。
英国をお手本にしている日本は
悪いところまで似てきた？
Re:民主国家ならアリ (スコア:1, 荒らし)
おそロシアに匹敵する怖い国の１つですよね。
ロンドン同時爆破事件#誤射事件 [wikipedia.org]
Re: (スコア:0)
逆に言うとWikiLeaksが見えるのはインターネットの公正さの象徴なわけだが
Re:民主国家ならアリ (スコア:1)
>逆に言うとWikiLeaksが見えるのはインターネットの公正さの象徴なわけだが
公正であるかどうかは知らないが、公平ではあると思う。
Re: (スコア:0)
ヒトラーがドイツでやったことはすべて合法だったことを忘れるな