アカウント名:
パスワード:
ほう、iナントカの“隆盛”が、「iRobot」とか「古いiなんとかって商標名」から始まったとは珍しい見解ですな。
書いてあるじゃないか。Appleが「本家」じゃない、と主張しているのだから、「iRobot」もしくは「iなんとかという製品」が本家だということになる。そうだよね？
この「iナントカ」はAppleの「iMac」から真似されるようになったのは周知の事実。
先行製品名に「iナントカ」というのがあれば、それが「本家」になるという主張のほうがよほど意味不明だ。
その上、Apple信者と決めつけて人格攻撃か。おめでたいな。
でも、その時期ってiくっつけるのが大流行りだったからなー。そりゃコンシューマ向けでCMが上手だったのはiMacかもしれないけど。
Oracle8iとか、IBM i seriesとかi5/OSとかいっぱいあったよねー
iPAQ、一時期モバイルデバイス系の研究者の間で爆発的に流行ったんですけどねぇ。当時PCカードが2枚も差せるモバイルデバイスってのは画期的でしたから。今でもあのでっかいジャケットを死蔵している研究室はいっぱいある気がする(うちにもある)# 偏っていることは認める。
・一時期・モバイルデバイス系の・研究者の間
などという超限定条件で「爆発的に流行」って矛盾してね？
どこが矛盾なのか理解できん。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
古くね？ (スコア:1)
もう「iなんとか」は12年も使われていることになるんですよね。
本家Appleが今でも使っているのは当然としても、
ちょっと古すぎないでしょうかねえ。＞バッファローさん。
＃ メールコ、溶けてしまいそう♪
iRobot (スコア:-1, フレームのもと)
同名小説もあるし、探せばもっと古いiなんとかって商標名ありそう。
信者はAppleが本家なんて思わない事。
Re: (スコア:0)
ほう、iナントカの“隆盛”が、「iRobot」とか「古いiなんとかって商標名」から
始まったとは珍しい見解ですな。
Re: (スコア:0)
iなんとかの本家はAppleじゃないという否定できない事実を指摘しただけなのに、
どうしてApple信者は痛いコメントしか思いつかないんだろう？
Re: (スコア:0)
書いてあるじゃないか。
Appleが「本家」じゃない、と主張しているのだから、「iRobot」もしくは「iなんと
かという製品」が本家だということになる。そうだよね？
この「iナントカ」はAppleの「iMac」から真似されるようになったのは周知の事実。
先行製品名に「iナントカ」というのがあれば、それが「本家」になるという主張のほ
うがよほど意味不明だ。
その上、Apple信者と決めつけて人格攻撃か。おめでたいな。
Re: (スコア:0)
でも、その時期ってiくっつけるのが大流行りだったからなー。
そりゃコンシューマ向けでCMが上手だったのはiMacかもしれないけど。
Oracle8iとか、IBM i seriesとかi5/OSとかいっぱいあったよねー
Re:iRobot (スコア:1)
iPAQ、一時期モバイルデバイス系の研究者の間で爆発的に流行ったんですけどねぇ。
当時PCカードが2枚も差せるモバイルデバイスってのは画期的でしたから。
今でもあのでっかいジャケットを死蔵している研究室はいっぱいある気がする(うちにもある)
# 偏っていることは認める。
Re:iRobot (スコア:1, すばらしい洞察)
・一時期
・モバイルデバイス系の
・研究者の間
などという超限定条件で「爆発的に流行」って矛盾してね？
Re: (スコア:0)
どこが矛盾なのか理解できん。