アカウント名:
パスワード:
たいがい、この条例に賛成している人って、この条例がエロ規制だけだと思って、反対派にロリコンとかキモヲタなどのレッテル貼って罵ってるんですよね。
実際に条文読めばそんな狭い話じゃないのに……
しかも、論理じゃなく本能でしか思考出来ない人達には、そういう無知の指摘がなんにもならないという。#論の誤りの指摘を論者への罵倒と勘違いする人とか特に
そういう人たち向けには、たとえ筋が悪くても目立つ主張を繰り返し言い続けるしか無い様に思えるので、各社には本当頑張って欲しい
石原、猪瀬を(表向き)筆頭とする所謂「規制派」と「反対派」の話を聞いていると、明らかに後者の方が論理的・合理的・実証的・合法(合憲)的・理性的ですよね。石原の人格攻撃、差別発言、攻撃的な言い回し。猪瀬の、条例なんてどうとでもなるみたいな発言。反対派の法律論、現状の調査、環境犯罪誘因説への言及、諸外国の統計データの提示、石原の過去の主張の発掘。
エロがやりたいだけとはとても思えないんですけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
エロ規制を客寄せパンダにした言論統制 (スコア:5, 参考になる)
たいがい、この条例に賛成している人って、この条例がエロ規制だけだと思って、
反対派にロリコンとかキモヲタなどのレッテル貼って罵ってるんですよね。
実際に条文読めばそんな狭い話じゃないのに……
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
言い続けるしか無い? (スコア:5, すばらしい洞察)
しかも、論理じゃなく本能でしか思考出来ない人達には、そういう無知の指摘がなんにもならないという。
#論の誤りの指摘を論者への罵倒と勘違いする人とか特に
そういう人たち向けには、たとえ筋が悪くても目立つ主張を繰り返し言い続けるしか無い様に思えるので、各社には本当頑張って欲しい
Re:言い続けるしか無い? (スコア:0)
石原、猪瀬を(表向き)筆頭とする所謂「規制派」と「反対派」の話を聞いていると、明らかに後者の方が論理的・合理的・実証的・合法(合憲)的・理性的ですよね。
石原の人格攻撃、差別発言、攻撃的な言い回し。猪瀬の、条例なんてどうとでもなるみたいな発言。
反対派の法律論、現状の調査、環境犯罪誘因説への言及、諸外国の統計データの提示、石原の過去の主張の発掘。
エロがやりたいだけとはとても思えないんですけど。
Re:言い続けるしか無い? (スコア:1)
反対してる人ってのは、それが飯の種であったり、
自己表現の一部だったり人が主張をするのだから。
そりゃ必死になりますって。
#どこぞのコメントで「エロがみたいだけ」な連中の浅知恵がややこしくしてる。ってのがありましたなぁ。